跳至主要內容區塊

「中國時報張孝義」記者的文章列表

共發表 74 篇文章
駕車衝撞台北市警文山一分局的洪姓男子,晚間被移送台北地檢署。(圖/張孝義攝)

駕百萬奧迪直撞文山一分局 犯案動機稱「為了公義」

駕車衝撞台北市警文山一分局的洪姓男子,晚間被移送台北地檢署,因衝撞受傷的洪男,坐著輪椅被警員推進北檢,被問到為什麼駕車衝撞警局?洪男竟右手食指頂起安全帽目鏡低聲說「為了公義」。洪姓男子是13日清晨6時許,開著市價百萬的藍色奧迪轎車,先是衝撞文山一警分局正門旁,又轉進後方停車場亂撞,總計造成17部警用汽車、機車毀損,警方依依毀損及公共危險罪嫌移送北檢。

從財團法人中衛發展中心離職的廖姓女子不爽申訴案件處理結果,入侵中衛電腦內網大搗亂,檢方依妨害電腦使用罪起訴。(圖/報系資料照片)

不爽申訴案件未獲處理 中衛離職員工在內網亂搞下場慘了

廖姓女子在財團法人中衛發展中心任職一年多,不爽任職期間的申訴案件未獲妥善處理,離職後竟侵入中衛中心的電腦系統,將採購案承辦人「張冠李戴」大亂改,還把應保密文件外流,台北地檢署偵查後,依妨害電腦使用罪將廖女起訴。中衛發展中心(CSD)是政府因應全球化市場來臨,推廣及輔導國內產業建立上、中、下游合作體系,強化產業合作網絡而成立的財團法人;主要業務在於全面精實管理、全面生產管理以及全面品質管理的輔導及推廣,協助產業打破跨企業、跨體系及跨國際藩籬,建立互信、互助、互惠的價值鏈。廖姓女子是2018年4月到中衛發展中心任職,2019年11月離職,由於她在任職期間的申訴案件沒有得到滿意答覆,從2020年6月起,就先利用多位前同事的帳號密碼無故登入中衛發展中心的內部網路,讓中衛發展中心的資料管理發生錯誤。廖女更用前同事帳密登入中衛內部網路後,將採購案件及與設計聯展、生活產業發展計畫、文化路徑整合平台委託等案件的承辦人員姓名「大亂兜」,讓原承辦人無法找到自己承辦案件的資料。此外,廖女侵入中衛發展中心電腦內網後,將中衛的「地方創生DMO調查研究報告」、「中衛發展中心技術發展推動規劃」等屬於中衛工商祕密非對外公開的電腦檔案,下載後用電子郵件寄給不知情的中衛客戶。中衛發展中心向警方提告,台北市中正一分局蒐證移送,檢察官調查後,認定廖女侵入中衛電腦內網等犯罪行為,依妨害電腦使用罪將廖女起訴。

淳紳公司掏空案,董事陳明煒經檢察官複訊後聲請羈押禁見。(圖/本報資料照片)

「台版特斯拉」涉掏空4.8億 淳紳公司董事陳明煒移送北檢

檢調偵辦上櫃的淳紳公司掏空案,調查局台北市調處將淳紳董事,也是融資併購合作處協理的陳明煒移送台北地檢署,檢察官複訊後認為陳涉案嫌疑重大,且有勾串證人之虞,向台北地院聲請羈押禁見。淳紳公司董事長沈瑋等人是被控自2016到2019年,陸續移轉淳紳公司重要的研發成果及重要資產到TPHK公司、調度淳紳公司員工到TPHK公司工作,並陸續安排不合營業常規的名目掏空,如支出約1.5億元的「淳紳公司向TPHK公司採購電池包專利使用權」、約1.4億元的「代理銷售電動轎跑車」及約1.3億元的「採購零組件」等,使淳紳公司產生大額的現金流出,變相讓沈瑋透過他掌控的TPHK公司獲取私人不法利益。此外,沈瑋等人也假藉如「特別獎金」等名目,從TPHK公司中套取來自淳紳公司的款項約6000萬,同時,為避免被發現這些掏空行為,還在2019年股東會年報、將應揭露的董事薪酬資訊上虛偽隱匿,使股東無法透過年報得知沈瑋實際上支領的真實薪資。

淳紳公司4日爆出掏空4.8億元,檢調兵分12路搜索淳紳公司及董事長沈瑋等人住處,夜間將獨立董事黃文瑞(如圖)等人移送北檢複訊。(張鎧乙攝)

檢調兵分12路約談12人 淳紳電動車掏空4.8億

以「Thunder Power」發出打造顛覆市場電動車品牌豪語的淳紳公司董事長沈瑋,爆出涉嫌藉各種名目掏空公司4.8億元,台北地檢署4日指揮調查局台北市調處兵分12路,搜索位於北市基隆路二段的淳紳公司及沈瑋等人住處,並約談沈瑋夫婦等12人,依違反證交法非常規交易、特別背信、公司年報資料內容虛偽不實等罪晚間嫌移送北檢複訊。2015年法蘭克福車展上Thunder Power電動車第一次亮相,沈瑋發下豪語效法特斯拉,打造電動車品牌。2019年10月更宣布轉投資昶洧集團,與國機智駿汽車簽訂汽車生產合作意向,將透過國機智駿的新能源汽車生產資質,代工生產昶洧電動車。不過,檢調發現,沈瑋早在2015、16年間,就以在台灣被駁回的GPS專利技術,空手取得TPHK(香港商昶洧香港有限公司)全部控制權,再掏空股票上櫃的淳紳公司。2016到2019年,沈瑋陸續移轉淳紳公司重要研發成果及資產到TPHK、調度淳紳員工到TPHK工作,並陸續安排不合營業常規的名目掏空,如支出約1.5億的「淳紳公司向TPHK公司採購電池包專利使用權」、約1.4億的代理銷售電動轎跑車及約1.3億的採購零組件等,使淳紳公司產生大額現金流出,變相讓沈瑋透過他掌控的TPHK公司獲取私人不法利益。沈瑋等人也假藉特別獎金等名目,從TPHK公司中套取來自淳紳公司的款項約6000萬。為避免被發現,還在2019年股東會年報,虛偽隱匿應揭露的董事薪酬資訊,使股東無法透過年報得知沈瑋實際支領多少薪資。檢調昨日共約談沈瑋,還有擔任淳紳公司董事的妻子沈周令熊、女婿張子洋、董事陳明煒、劉璧維、財務長秦禮明、會計長黃淑惠、稽核主管藍靜嫻、人資主管彭向陽、法務主管蕭彩綾、前監察人李錦隆,及獨立董事黃文瑞等12人。

行政執行署公布最新禁奢大戶,美麗華大飯店董事長黃春福登榜首。(圖/報系資料照)

最新欠稅大戶榜首「美麗華飯店董座黃春福」 金額高達3.2億

法務部行政執行署公告的最新一波欠稅大戶檢舉名單,美麗華大飯店董事長黃春福以欠稅3.2億元再登禁奢榜首,此外,義美食品高家親戚貴婦謝曉華,也因積欠贈與稅1千100餘萬元被公告禁奢,只要民眾發現他們搭乘高鐵、出入高檔飯店消費等奢華行為,提出檢舉,若能追回欠稅款,檢舉獎金最高百萬元。黃春福是積欠綜所稅金額高達 3.1 億元,2018年7月26日曾被台北分署向台北地方法院聲請管收裁准,裁准當天黃春福在北院法警室前向台北分署執行官表達還款意願,協商分期還款計畫,並當場繳交300萬元才免被管收。黃的欠稅本金過高,本稅加上滯納利息,目前又達3.2億元,登上禁奢榜首。謝曉華在2015年承接一家公司擔任負責人,公司欠營業稅700餘萬元,公司有清償能力,謝女卻不願償稅,新北分署布置10個月才在台北地檢署因案傳喚謝女時,庭後將她帶回,並向法院聲請管收獲准。謝女在管收3天後就將欠稅繳清。不過,謝女在2018年還有贈與女兒所積欠了1千500餘萬元的贈與稅案,新北分署拍賣謝女名下一筆土地清償400餘萬元,謝女另有在台北市的不動產,新北分署囑託台北分署拍賣中,謝女也因這筆贈與稅再被禁奢。除了黃春福及謝曉華,這次的禁奢大戶還包括台中分署執行的林木全,欠稅6116萬9567元;台北分署執行的林信賢,欠稅3千34萬9767元及新竹分署執行的楊育菇1千441萬5410元。這些禁奢大戶在沒有正當理由下,嚴禁搭計程車、飛機、高鐵;不得購買2000元以上的商品、服務;不能到4星級以上飯店、夜店消費;也不可買賣股票、期貨等;當然,也不能借款給他人超過2000元;每個月生活費不得超出2萬4000元。到8月底,只要民眾發現這些禁奢大戶有豪奢行為,可向執行署檢舉,若能追回欠稅款,檢舉獎金最高可達百萬元。

軍情局共諜案張超然30萬元交保。(圖/報系資料照片)

第一特務張超然竟涉共諜案 羈押4個月後30萬元交保

軍情局退役上校張超然、周天慈、王大旺、第五處前少將處長岳志忠4人共諜案,台北地檢署20日依違反《國家情報工作法》等罪起訴後,台北地方法院審訊在押的張超然後,裁定以30萬元交保,並限制住居、出境出海。調查局是自2013年監聽蒐證,去年7月決定收網,並於10月20日搜索、約談3人到案。調查局懷疑,張、周2人利用軍情局退休人員每月定期聚會「月月會」吸收軍情局退役同僚,並於去年10月21日收網,執行搜索約談,張超然被檢方聲請羈押禁見獲准迄。

政治受難者劉辰旦因是黃君璧失竊的春山雲瀑圖,在蘇富比的拍賣物主,被北檢起訴洗錢罪,向北院聲請移轉高雄地院。(圖/中國時報張孝義攝)

失竊張大千名畫「春山雲瀑圖」遭拍 賣家劉辰旦請求移轉高雄審理

國畫大師張大千生前送給好友黃君璧當生日禮物的畫作「春山雲瀑」圖出現在蘇富比拍賣,「拍賣物主」年過80的政治受難者劉辰旦被台北地檢署依《洗錢防制法》起訴,台北地方法院20日首度開庭,劉的委任律師主張畫作買賣程序都在高雄,聲請移轉管轄,北院合議庭將審酌後再擇期開庭。國畫大師黃君璧位於北市大安區的住處,1990年連續2次遭竊,當時失竊了蔣宋美齡、徐悲鴻畫作,還有張大千送黃君璧,上頭有「君璧道兄祝壽」落款的春山雲瀑圖。黃君璧的作家學生劉鏞,在香港蘇富比2019年秋拍型錄中發現春山雲瀑圖以港幣3800萬起拍,立即通知黃君璧之女黃湘詅報案,因確定是贓物,讓拍品下架,名畫目前去向不明,黃家仍積極尋找。北檢偵查後,經由在台代理香港蘇富比的理律法律事務所查出,春山雲瀑圖的物主是曾因1971年的台南美國新聞處、台北花旗銀行爆炸案坐牢的政治受難者,還跟李敖當過牢友的劉辰旦。劉到案後表示,自己是1995年以150萬買來春山雲瀑圖,對方有出具來源保證切結書,2019年以1.3億賣給大陸收藏家,不過,北檢仍依洗錢罪起訴劉辰旦。劉辰旦在北院庭訊中表示,春山雲瀑圖是他認識很久的朋友陳相明拿到他家中賣給他的,後來賣給帝圖文化公司,從看圖、洽談到交付及匯款,都是在高雄家中完成。劉的律師則主張,畫作的買賣流程都是在高雄完成,且畫作是直接賣給帝圖公司,並不是由帝圖公司當仲介,所以管轄權應在高雄,聲請移轉管轄。告訴人黃湘詅委任的告訴代理人則主張,帝圖公司位於台北,錢是經過帝圖交付給劉,台北地院應有管轄權。法官宣示,合議庭將審酌是否移轉管轄後,再擇期開庭。

「OB嚴選」創辦人王蘭芳逃漏稅,再被北檢追加起訴。(圖/報系資料照片)

被抓逃漏營業稅2700多萬後…又查出漏報2000萬 「OB嚴選」創辦人再遭追加起訴

網拍知名服飾業者「OB嚴選」,被查到為了壓低營業稅額,自2011年至2017年向虛設行號、交易廠商購買進貨發票,共計逃漏營業稅2700多萬元,台北地檢署去年9月依違反《稅捐稽徵法》起訴創辦人王蘭芳等22人,檢察官持續追查,發現2018年至2019年間,王以相同手法逃漏稅約2千萬元,20日再對王及張姓、劉姓2名會計人員追加起訴。依據OB嚴選官網資料,王蘭芳從小眾的大尺碼市場切入,進而推出全尺碼衣著,2004年間以Orangebear品牌站穩拍賣市場,2011年再創OB design品牌,並成立OB嚴選購物網站,跨界與模特兒經紀公司合作,還進軍實體店面。據調查,王女疑因部分貨物是自大陸進口,無法取得統一發票,王遂向8家虛設行號購買假的統一發票,佯稱進貨成本扣抵稅額,逃漏2011年到2014年營業稅1424萬元,另王女2016年、2017年向進貨廠商買假發票,逃漏稅1300多萬元。檢調調查時,王女僅坦承部分犯行,但檢調根據從OB嚴選的內帳,認定王總計利用不實憑證逃漏稅2700多萬元,去年9月3日起訴王女、會計人員及賣假發票的廠商、業者共22人。不過,檢察官持續追查發現,王蘭芳自2018年至2019年間,也以同樣手法逃漏稅約2千萬元,再依違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪追加起訴王等3人。

2歲網紅「橫綱凱咪」與28歲陳姓SWAG網站女優,去年在西門町舉著寫有「徵炮友」的牌子,遭警方依妨害風化及違反兒少性剝削條例等罪嫌送辦,北檢偵查後不起訴處分。(圖/翻攝PTT)

西門町街頭舉牌徵炮友 女網紅橫綱凱咪不起訴

網紅「橫綱凱咪」去年12月間,帶著Swag女優「黎兒」到西門町舉牌「徵炮友」,還提供報名聯繫方式,被警方依妨害風化、《兒童及少年性剝削防制條例》等罪嫌函送台北地檢署偵辦。檢察官偵查後認為舉牌內容雖是在尋找性交者,但並未提及性行為、青少年及對價關係,客觀上不足以刺激或滿足一般人性慾或引起厭惡,不符法定構成要件,19日將2名舉牌人及3名工作人員不起訴處分。去年底西門町爆發多件舉牌妹,先是小隻女舉牌徵男友,隨後有不畏寒風短袖爆乳妹舉牌徵乾爹「不用有錢,陪我喝酒就好,我沒喝醉不能倒」,徵乾爹甚至還到東區威秀商圈舉牌,由於牌子內容的LINE帳號相同,事後被網友起底是行銷解酒產品。坊間舉牌引發的話題性,甚至讓官方消防局正妹,也仿效到西門町舉牌「求找乾爹,不用有錢,幫我開窗就好」,利用風潮宣導寒冬慎防瓦斯一氧化碳中毒。不過,去年12月30日中午,網紅「橫綱凱咪」帶著Swag女優黎兒到西門町,則是非常勁爆的舉牌「徵炮友」,橫綱凱咪紙板上頭寫著「幫“她”徵炮友」,黎兒則舉牌「lierbaby徵炮友,13cm以上,乾淨溫柔」,紙板上還有line QR Code以及ID,讓人可以掃條碼報名,現場則有3名工作人員幫忙。因2人的舉動除了在社群網站再起熱議,也引起轄區警方萬華分局的注意,認為兩人在青少年經常駐足的西門町舉牌,依據社會一般通念及經驗法則,舉牌內容有引誘他人性交的暗示,依妨害風化、兒少性剝削防制條例等罪嫌函送北檢偵辦。承辦檢察官勘驗相關事證,認定牌子內容雖是在尋找性交者,但裡面並未提及性行為、青少年及對價關係,客觀上不足以刺激或滿足一般人性慾或引發厭惡,不符構成要件,將函送法辦的5人,全部不起訴處分。

流標3次的遠航飛機,行政執行署台北分署終於以450萬元賣出。(圖/台北分署提供)

遠航欠稅9千萬飛機遭拍賣 流標3次終以450萬元賣出

遠東航空積欠勞健保、房屋稅等費用共新台幣9600萬餘元未繳,行政執行署台北分署2020年10月6日拍賣遠航名下編號B-28017的MD型飛機,多次流標後,2月9日終於被某航空零件公司以450萬元買回,並完成點交程序。遠航是積欠牌照稅、房屋稅、勞健保費、勞基法罰鍰、出境航空旅客機場服務費等共9600萬餘元。台北市稅捐稽徵處、民用航空局、交通部觀光局等機關移送,台北分署分案執行,先在2020年5月間查扣遠航存款900萬元,並安排10月6日以最低拍賣價格672萬元,保證金135萬元,拍賣國籍編號B-28017的MD-82型飛機。不過,台北分署拍賣遠航飛機卻不順利,歷經3次流標,去年12月改採「特別變賣程序」,以450萬元底價賣3個月。今年1月13日終於有人具狀聲明願以450萬元買下飛機,並繳交保證金。之後台北分署經詢問移送機關及欠款人意見後,通知買家同意賣出飛機,買家在2月3日繳交剩餘尾款,台分署確認無誤後,在2月9日辦理點交程序,完成飛機的所有拍賣程序。台北分署表示,買家是登記在台北市的公司,從事航空器零件、精密儀器、機械五金零件、電腦資訊軟體等買賣業務。在遠航飛機拍賣期間,買家的代理人曾多次到台北分署詢問航空器的各項狀況,閱覽鑑定報告,顯現出對買受飛機的高度興趣。不過,有關購買遠航飛機作何用途,買家則表示不方便透漏。

前往上一頁