跳至主要內容區塊

「中國時報主筆室」記者的文章列表

共發表 7 篇文章
(圖/報系資料照)

中時社論/馬習二會送春暖 花開還看賴清德

兩岸矚目的「馬習二會」終於在北京登場,同日賴清德宣布卓榮泰為新閣揆。馬英九雖已是一介平民,但此次大陸行以及在北京發表的談話,清晰傳達了和平反戰的台灣民意,而習近平的開場白基調溫和,亦有向台灣「春風送暖」之意。讓兩岸擺脫兵凶戰危、重回春暖花開,應是馬習二會後,賴清德新政府順應民意的施政方向。平等溝通 習近平基調溫和自馬英九踏上第二次大陸之旅開始,有關馬習二會的傳言就滿天飛,雖然民進黨政府高層態度謹慎,僅讓少數綠委表達異見,但我方國安人士頻頻匿名放話,將馬習二會扯上「美日菲峰會」,又釋出許多暗示北京將「降格矮化」對待馬英九的訊息。其中最荒謬的是,煞有介事猜測馬習二會「安排在人民大會堂台灣廳見面」,實質是為會後抹紅馬英九埋伏筆。但事實呢?馬英九在北京獲得了比過去國民黨、親民黨歷任主席訪陸還要高的規格和禮遇。首先,馬習二會地點根本不在台灣廳或福建廳,而是放在面積更大、級別更高的「東大廳」。東大廳不僅是習近平在中共十八大、十九大後當選總書記後,率政治局常委與全球記者見面的場所,也是習近平與各國元首會晤的固定場所。其次,陸方出席馬習二會的高層,包括習近平在內共有3位政治局常委,這也超過歷次中共領導人會見台方人士的規格。2005年連戰、宋楚瑜首次訪陸時,都是先拜會大陸「對台2號人物」全國政協主席,再會見中共總書記。而在馬習二會上,政協主席王滬寧、中辦主任蔡奇兩位「正國級」常委與會,其中王滬寧還是9年前新加坡馬習會的參與者。習近平會上全程以「先生」稱呼馬英九,與9年前馬習會保持一致,而大陸官媒在馬習二會開始後發出的即時快訊稿,也沒有以「國民黨前主席」稱呼馬英九。可見陸方在選址、接待官員、官媒措辭上的用心處理,都暗示馬英九超過台灣「政黨領袖」,與習近平曾同為身分對等的「領導人」,也有意透過此次會晤,嘗試與台灣人民平等溝通,一點都沒有居高臨下的強硬語氣。習近平此次對台談話,標誌大陸對台政策回歸「求同存異」務實路線。求同,除了重申九二共識的政治語言外,習近平還增加了許多訴諸民族歷史文化、同胞情感的樸實語言,應是向台灣喊話:只要認同中華民族、認同兩岸都是中國人,任何問題都可以有商有量、務實討論。存異,習近平開場白未提一國兩制、未用「絕不允許」等警告式辭彙,也提到兩岸「制度不同」,說明大陸對台有所尊重,願意回到求同存異的初衷。代表民意 馬英九呼籲和平原汁原味的九二共識,也恰是馬英九此次談話的重點。他在公開發言中回顧了1992年兩岸達成「各表一中」共識的史實。馬英九當面向習近平表達的內容,包括兩岸同屬中華民族、年輕人應該加強交流合作、雙方應珍惜彼此價值與生活方式、兩岸有智慧和平處理爭端,這些不僅沒有逾越卸任總統的分際,也根本不存在附和對岸政治主張的問題,完完全全是在為兩岸和平避戰發表建言。事實上,馬英九的談話,不也折射了綠營對兩岸關係的一些主張嗎?馬習二會固然不是兩岸談判,也不能化解大陸與民進黨之間的猜忌與僵持,但這場高規格的會晤,最重要價值在於,大陸願本著求同存異的精神,和平解決台灣問題,務實與台灣各界商討,但前提還是要承認自己是中華民族。可見,大陸的和統論述,是建立在「中國人不打中國人,但台灣人是中國人」的邏輯之上,而馬英九不計個人毀譽,站在中華民族的高度呼籲和平、反對戰爭,也恰是當前台灣檯面上政治領袖欠缺的特質。賴清德從去年參選總統,到如今即將就職,無論是社會賢達,還是綠營內部,都傳出希望調整「逢中必反」、主張「兩岸同源」、切割法理台獨的建議。其實,期待兩岸「春暖花開」一直是民進黨政府的願望,馬習二會給冰封已久的兩岸關係吹出暖風,賴清德能否尊重台灣多數民意、對大陸人民懷有同理心,藉由520演說拉近兩岸距離,所有人都在等著看。

賴清德出席中選會舉辦首場總統候選人電視政見發表會。(圖/劉耿豪攝)

賴清德不認同《中華民國憲法》 還要當「中華民國總統」?

憲法是國家的根本大法,是一國憲政體系的梁柱,是一國法治的基礎建設。誰都不可以漠視憲法,而總統候選人更是萬萬不可,因為總統是憲政體系最高的主掌者,他如果輕賤憲法,歪曲憲政,則國無定海神針,宛如無舵的船隻漂流茫茫大海,無所定向,隨浪逐流,終將撞毀或者傾覆。賴清德就是一個目無《中華民國憲法》的總統候選人。日前舉辦的總統候選人政見發表會中,國民黨總統候選人侯友宜提到,《中華民國憲法》就是兩岸政治上的護國神山,呼籲民進黨總統候選人賴清德公開終結民進黨的《台獨黨綱》。賴清德回應,「說中華民國是護國神山,這是我以前從來沒聽過的神話,因為這要中華人民共和國接受才有可能,侯市長你認為可能嗎?」這個說法是一個企圖毀憲者的真心告白。中華民國依據《中華民國憲法》而有合法地位,政權歸屬依據憲法辦理選舉而定,文武百官就職時必須宣誓效忠憲法。台灣人民不接受主權隸屬於中華人民共和國,所憑藉的就是《中華民國憲法》,因為依據憲法和增修條文,兩岸同在中華民國主權之下,也就是同屬一中;捨憲法之外,我們有何憑藉自稱為主權國家?有何理由自稱為中央政府?有何憑藉可以辦理中華民國總統選舉?賴清德又是選哪門子的總統?中華民國及其憲法是護國神山,鐵板錚錚,誰都無法否認。賴清德作為一個「務實的台獨工作者」,一貫否定《中華民國憲法》,中華民國只是他遂行台灣獨立的護身符,他唯一信奉的指導原則是民進黨的《台獨黨綱》。他之所以在首場政見發表會中以「在中國眼中,參選總統通通都是台獨」,就是凸顯他的兩岸兩國主張,反正大家都是「台獨」,誰也別笑誰,目的是用以模糊他的台獨色彩。由於他目無憲法,所以認定國家的法理定位可以自由自在,隨他拿捏,而否定憲法,正可以為台獨鳴鑼開道。民眾黨總統候選人柯文哲反問賴清德,「你現在是在選台灣共和國的總統?」賴清德的言詞反映他的心意正是如此。如同侯友宜所強調的,「中華民國主權絕不讓步」、「《中華民國憲法》是兩岸政治上的護國神山」。《中華民國憲法》當然是我們不接受現狀下統一於中華人民共和國的法理基礎,所以是兩岸維持主權合一、治權分立的憑藉,堪稱為兩岸政治上的護國神山,而競選中華民國總統,最重要的承諾就是要護衛憲法和中華民國。賴清德捨憲法正道不行,偏偏要走台獨的邪門歪道,所以還未當選就已惡化兩岸關係;萬一他當選,台海和平更將面臨嚴峻挑戰。美國深諳兩岸關係的學者有鑑於此,建議賴清德凍結《台獨黨綱》,但賴清德不為所動,仍然在台獨的核心主張外殼塗脂抹粉,企圖混淆視聽。他拒絕凍結《台獨黨綱》的建議,難怪趙少康諷刺他為「台灣和平的恐怖分子」,真是恰如其分。民進黨政府執政7年多來使台海兵凶戰危,賴清德拒絕改變反中、仇中的意識形態,口口聲聲說要維護台海安全、維持現狀,但缺乏具體可行的方法,所發言論又反其道而行,與其維護和平的說法背道而行,可見全都是騙選票的政治語言。誰都無法否認,我們的憲法就是「一中憲法」,而九二共識就是基於《中華民國憲法》衍生的概念,陸方雖不公開承認,但也無法公然否定我們主張一中為中華民國的詮釋。這正是維持兩岸官方交往與和平現狀的共同政治基礎,只有如此,兩岸關係才能回到正軌。賴清德斥之為神話,甚至講認同九二共識就是交出台灣主權,實際上恰恰相反,九二共識就是堅持中華民國主權,何來放棄之說?台海必須安定,台灣才有安全,民眾才可安心,如何消弭戰爭風險,正是新任總統至高無上的責任。而要拆除兩岸戰爭引信重啟對話,嚴守《中華民國憲法》是必須堅持的底線,唯有如此才有可能維持現狀。賴清德不能守護《中華民國憲法》,等於是自己拆除防線,難道要把《台獨黨綱》當作護國神山?在行憲紀念日這天,我們要正告賴清德:不要再輕賤憲法神山而緊抱台獨神話,更不要因此成為毀滅中華民國的恐怖殺手。

圖/報系資料照

中時社論/政治正確就可以霸凌新聞自由 毀壞民主多元信念價值? 

聯電前董事長曹興誠日前在記者會上,當眾辱罵中天新聞是「匪台」並侮辱中天記者,引發社會的批判與關注,咸認曹某此種言行徒逞一時之快,卻嚴重汙衊了中天新聞的台譽,更傷害了台灣新聞採訪的自由,毀壞了民主多元的信念價值。中天電視董事長廖麗生及記者林宸佑隨後到台北地檢署對曹興誠提起妨害名譽的刑事告訴,並另提民事訴訟求償5億元,未來無論判賠多少,將全部用來成立教育基金,襄助全台各學校,重建台灣「禮義廉恥」、「尊重民主」的價值。公然侮辱媒體 史上首見不料曹某不僅未思己過,竟指中天此舉屬於「誣告」,反過來要求中天賠償50億元,說要捐出用以加強國防。這種顛倒黑白、扭曲是非的非理性反應,更加凸顯其財大氣粗、藐視法律的土豪本色。在當天記者會上,中天記者與曹興誠之間的問答經過,皆已全程記錄在案,即使在多元社會中有人立場、好惡不同,但言論自由是民主社會的根基,大家的眼睛是雪亮的,基本的事實又豈容信口雌黃地胡扯。當天所有人都清楚地看到、聽到曹某面對中天記者正常的提問,不管他是心虛、還是只願回答特定媒體和設定好的題目,只見他立即以「匪台」辱稱中天,並對記者說「你還有臉站在這裡,我替你慚愧啊!」這樣公然的侮辱,在台灣新聞史上尚屬首見。在公開的場合,汙衊某一電視台是「匪台」算不算貶抑性的侮辱或誹謗?根據司法裁判案例,多數法官都認為「共匪」是早期仇共時期用語,以此罵人自有其貶抑性,造成被害人或公司名譽受貶損,構成誹謗罪,須負刑事責任及民事損害賠償之責,過去皆有明確的判例在案。匪還有「盜匪」之意,一般人被罵「匪」都難以忍受,必須透過司法控告來還以公道,更何況是最重視公信力的新聞媒體被冠以「匪」名,這不是汙衊是什麼?曹某這一辱罵,後來又有更多媒體接續惡意炒作,還透過節目繼續嘲諷,這麼多的後續評論對中天的形象當然有傷害,中天又豈能坐視?而且曹興誠公開指中天「集顛倒黑白罪惡之大成」,這種指控何其沉重?試問中天怎麼「顛倒黑白」?又集了什麼「罪惡之大成」?對中天記者提問「大陸對台威脅日益增加,是不是和蔡總統抗中保台挑釁有關?」曹也迴避問題,還不准中天記者提問。曹某既然要抗中保台,面對當前台海兵凶戰危,不應該回答這個問題嗎?不回答也就算了,他還要大家以後不要看中天,「那比小孩看汙穢漫畫還糟糕,應該要嚴厲禁止。」這難道不是惡意汙指、惡意誹謗嗎?反控中天誣告 荒唐至極更荒謬的是,曹某竟要反控中天是「誣告」,試問中天對曹某何誣之有?當天明明是曹某在批評大陸的動態清零政策,記者只是順著他的話問陳時中之前的清零政策,曹某就瞬間暴怒。若不想批評陳時中,不回答即可,但他反應卻這麼誇張惡劣。他還指稱「媒體告個人,荒唐至極!」媒體就可以任由個人惡意汙衊、誹謗而不能提告?這才是荒唐至極。這就是曹興誠最大的問題,不管他是不自知還是故作不知,他自己的國籍和政治立場可以變來變去,享盡各種好處,還可以隨時扣別人帽子,只要他能配合當權者,就能獲得話語權、享受媒體資源,當然就可以羞辱不同立場的媒體與記者。這一切都是從民進黨完全執政開始種下的惡因,民進黨不但壟斷媒體,還關了中天新聞台,曹興誠敢於對媒體如此的傲慢言行,當然是因為自認站定了「政治正確」的立場。民進黨政府這6年多的媒體「經營」成績早就超過國民黨當年的風光。蔡政府動輒以假新聞、認知戰剝奪媒體的新聞自由、打壓人民的言論自由,並透過促轉會和黨產會整肅異己,運用NCC管制電視台的言論,還意圖透過《數位中介服務法》箝制網路言論,搞得民眾如曹興誠者流不知言論自由為何物,動輒站在「政治正確」的立場不准別人說話,這正是當前台灣民主的悲哀,更是人民必須覺醒的關鍵。

指揮中心指揮官陳時中。(圖/指揮中心提供)

中時社論/快篩黑箱封印 陳時中留下爛攤

快篩劑疑雲愈滾愈大,從審核緊急使用授權(EUA)大小眼、由約聘人員審核、黑心試劑到公關公司介入,無不引發揣測。食藥署署長吳秀梅把責任推給不肖業者,衛福部長陳時中甚至「淡出」中央疫情指揮中心記者會,莫非是想將所有黑箱爭議強行封印,轉檯參選台北市長?但民進黨政府的盤算未必能如願,若不好好查清事實,追究怠忽職守及包庇業者的官員,民眾一定會讓民進黨政府付出代價。政商勾結誰敢查辦快篩劑出包要溯源至指揮中心刻意壓制篩檢,疫情的第1年根本不准快篩劑上市。直到雙北爆發疫情,台北市長柯文哲率先啟用快篩,指揮中心才緊急對快篩鬆手,但因政策性打壓,快篩劑量一直不足,且價格比國外高出許多,和美國、新加坡政府免費發送相比,台灣人的待遇差了一大截。Omicron來勢洶洶,蔡政府索性改採與病毒共存的「新台灣模式」。問題是政府各項準備均不足,民眾跑斷腿也買不到快篩劑。直到蔡總統宣布5月底會到貨1億劑,衛福部才開始大幅開放業者申請EUA。於是各家業者紛紛搶食這塊大餅,進口成本1劑不到台幣100元,轉給經銷商可以翻倍賣到200元,當時民間對快篩劑需求孔急,大型廠商尤其需要大量使用,進口業者只要拿到衛福部食藥署發的EUA,就等於拿到了暴利金牌。有的進口商甚至直接拿經銷商預付的貨款去向原廠買貨,自己連本錢都不用出,就能憑空賺大錢。但你若以為這是一塊雨露均霑的市場,那就太天真了,因為這個錢不是每個人都能賺得到的。總計有326家廠商申請EUA,但通過率只有1成,其他9成都被卡關。你說是因為食藥署審查得嚴,但取得EUA的業者至少有8家爆出爭議。例如資本額只有200萬的高登原是小吃店,卻能取得16.5億元的標案,被爆料後主動棄標。國民黨團質疑,資本額僅50萬的白千層公司,聲稱拿到美國EUA,結果根本沒有。因思銳原是遊戲公司,前身屢傳勞資糾紛,已經倒閉。標準生技醫藥公司原是個社區小藥局。弘朗原為動物用藥公司,以300萬的資本額吃下3.8億元的快篩標案。賣墨水匣的大鑫公司,用山寨偽劣貨魚目混珠,短短10幾天就取得10幾個部會和縣市的採購標案,賣出200多萬個黑心試劑,結果使用的民眾發現它連1條線也出不來。進口唾液快篩劑的福又達公司,被爆出創辦人就是高端的總經理,之前蔡政府是如何扭曲法規,為高端疫苗強力護航,大家都記憶猶新。這些業者中不乏歪瓜裂棗,卻因擁有綠營高層人脈,因此能火速通關取得EUA。快篩試劑這塊大餅,就在政商勾結的黑箱裡被分而食之,行政院、衛福部政風單位和檢調有認真查辦嗎?操弄人民終遭反撲更啟人疑竇的是,國民黨立院黨團披露,有廠商被食藥署要求補件後,旋即接到某公關公司的電話,聲稱可以幫忙讓EUA「送件順利」。攸關民眾健康的EUA居然有業者可以幫忙「喬」,實在太匪夷所思。廠商送件及專線電話都只有食藥署的審核人員知情,資訊會流出去,莫非是內神通外鬼,審核人員一面技術性卡關,一面讓掮客居中代收「通關費」?醫優、大鑫都請公關公司「邵博士」送件,成功取得EUA,醫優過了補件期限後還能通融過關,這當中有多少貓膩,檢調是看不見嗎?食藥署署長吳秀梅辯稱,或許民間有些人會提供代送件的服務,但食藥署不會看是什麼公關公司送來的,該審查的都會審查。這話說得好像完全事不關己。問題是如果真有這樣的代送市場,就很可能長期存在著某種特定門路的內外甚至上下勾結,不需要查清楚給社會一個交待嗎?吳秀梅的態度和日前大鑫公司爆出黑心快篩劑時一樣,完全甩鍋不負責任,還振振有詞,陳時中也無意深究。快篩劑爭議只是防疫的諸多黑箱弊端之一,從疫苗之亂、3+11出包到準備不足就開放與病毒共存,至今累計折損了6400多條人命。但蔡政府似乎覺得「網軍在手、天下我有」,幹得再錯再爛也有恃無恐。這種輕視並操弄人民的行徑,總有一天會遭到反撲。

影音串流平台Netflix在臉書粉專為替韓劇宣傳,截取劇中片段,加上「台灣買不到快篩」、「被早上7點排隊的人買光」等文字做哏圖,因引發爭議,23日粉專道歉並刪文。(圖/摘自Netflix臉書粉絲專頁)

好吧!防疫很棒!還是一直死!

全球最大影音串流平台Netflix,21日在臉書分享一則以韓劇《還有明天》的劇照,配上「風吹日曬還是買不到」文字,暗諷台灣快篩缺貨。貼文一出,綠營側翼灌爆臉書、發起退訂,Netflix光是刪文仍不足以平息,最後被逼到只能發道歉聲明,表示會「深自檢討」。4月本土疫情爆發,因政府防疫政策失能,導致快篩整備不足,讓各地民眾只能排隊搶買,所謂「風吹日曬還是買不到」,有說錯嗎?前副總統陳建仁接受英國《衛報》訪問,不也坦承「政府並沒有準備好足夠快篩試劑」?既然是事實,為何台灣會有一股力量不允許Netflix描述真實社會現象?如今,Netflix尚未從快篩之亂脫身,藝人郭彥均也因為分享醫護朋友描述「天天都在病房救病人」、「看到這麼多孩子就這樣走了」的貼文,同樣遭到網路出征,連行政院長蘇貞昌都譴責不實謠言要咎責查辦。單就該則貼文語意而言,就只是轉達第一線醫護人員對醫療現況的憂心,文中亦無任何批評政府的文字,結果卻是被網軍「腦補」成指控醫院隱匿疫情,造假訊息製造恐慌。問題是,台灣在這波疫情中,10歲以下兒童死亡截至28日累計10例、重症20例;未滿10歲染疫後重症死亡率高達10萬分之5,遠高於新加坡、日韓等鄰近國家。確診及死亡數的攀升,證明兒童防疫配套措施的不到位,以此對比郭彥均的貼文,請問哪句話沒有貼近事實?從Netflix到郭彥均,眼前的台灣,儘管正為了蔡政府虛度2年光陰而付出慘痛代價,但這個政府卻是忙著找代罪羔羊,獵捕說出國王沒穿新衣的小孩;彷彿愈多人不敢講真話,病毒就會自動退散。這樣的台灣,真的是病了。

監察院。(圖/中國時報趙婉淳攝)

社論/類東廠的監察院

監察院二度彈劾偵辦曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔,讓檢察總長江惠民看不下去,透過檢察官協會發聲明捍衛司法,批評監院侵越檢察官職權;對照之前監察院要幫前中研院長翁啟惠向懲戒法院提再審平反,監院「順我者生、逆我者亡」的心態明顯,簡直就是「類東廠」。承辦民進黨前立委段宜康曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔,6日罕見遭監察院二度彈劾。(圖/報系資料照)前民進黨立委段宜康2014年在彰化縣長候選人魏明谷造勢場,指控國民黨林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款,段強調「說法不實就吞曲棍球」。承辦檢察官陳隆翔調查後認為林未涉案,處分不起訴。但荒謬的是,林滄敏對段、魏2人提告,法官判賠確定,2人僅登報致歉,那顆曲棍球就一直卡在喉嚨沒有兌現,反而是段宜康向監院陳情,監委高涌誠、蔡崇義竟把球硬塞給承辦檢察官,對陳隆翔提出彈劾,並移送司法院職務法庭審理。監院揮刀亂砍,其他檢察官、法官、學者自是看不下去,紛紛聲援陳隆翔,法務部也發聲明「不容監察院以彈劾的方式介入處理」,最後職務法庭判決不受懲戒確定,但高似乎和段宜康一樣有著「曲棍球情節」,竟再度提案彈劾。反觀高涌誠對因涉「浩鼎案」被公懲會判申誡的翁啟惠卻情有獨鍾,監院不僅推翻過去監委的調查報告,改指查無不法,高更以有「新證據」替翁提再審平反,或許這正是民進黨常辯解的「時空環境不同」,但監院推動自家人的「轉型正義」比促轉會積極,宛如「類東廠」。監察院負有挾制行政機關之責,不應為政黨服務,但從新冠疫情迄今,蔡政府在疫苗、快篩上的採購黑箱,以及防疫政策的種種亂象,監院都能紋風不動,人民還能等到2024年再來修憲廢考監兩院嗎?

「高登環球生醫有限公司」前身是小吃店,且資本額只有200萬惹爭議。圖為高登環球生醫公司登記地址外貌。(圖/報系資料照)

社論/「小吃店」吃下衛福部16億大訂單 高登快篩棄標藏貓膩?

實名制快篩上路近1周,全台藥局大排長龍,快篩試劑嚴重缺貨,民怨四起。之前先有試劑價格偏高、其中差價流向的爭議;緊接著中央疫情指揮中心緊急採購快篩試劑,又遭國民黨立院黨團踢爆,其中1家高登環球生醫有限公司竟是資本額200萬的「小吃店」變身,質疑是否利用疫情大賺快篩財。詭異的是,此一爆料才被丟出、尚未形成更大風暴之前,當天深夜高登就迅速反應,聲明棄標,又引發此舉是民進黨相關人士「切割止血」、「斷尾求生」之舉的聯想。衛福部長陳時中對此先是輕描淡寫地說「無關乎大小公司,重點是有沒有合格的貨」及「找總代理不給台廠賺,不是鬼更大?」還故做委屈地說「政治干預商業,這樣不好啦」,表示現在又得另找貨源。說到政治干預商業,去年政府刁難民間採購疫苗,不就是最好的反證?陳時中根本是自打嘴巴!就算高登棄標,也還有另外21家符合資格的廠商可供選擇。以目前這麼多的疑點來看,在野黨提出合理的懷疑,絕非陳時中或民進黨以「干擾抗疫」就能狡辯;反過來說,難道什麼都要陳時中說了才算?關鍵的問題是,高登環球負責人在2020年,連62萬元的欠債都還不出來,因此被法院強制執行,才1年半,就可以吃下衛福部這筆16億的大訂單,還真是生財有道!高登為何突然棄標,實在很詭異,若非有鬼,為何要棄標?莫非又有什麼貓膩?過去兩年多來,陳時中堪稱台灣的防疫沙皇,隨著疫情加劇,愈見其防疫作為左支右絀,但他在心態與言行上卻依舊高高在上。總統蔡英文已經對快篩實名制大排長龍引發民怨說重話了,看陳時中還能撐多久?

前往上一頁