跳至主要內容區塊
社會
時事

侄子面前穿短褲!尪怒罵勾男人:故意腳開開 「14年沒啪啪」人妻崩潰

勾引 夫妻 侄子 人妻 離婚 桃園地院
(示意圖/pxhere)

(示意圖/pxhere)

桃園一名大學教授多次指控妻子勾引研究生、二哥、超商店員,甚至說她在年僅11歲的侄子面前穿熱褲,「故意腳開開」,甚至當著眾人面怒斥老婆「賤」,讓人妻深感心寒,決定向法院訴請離婚。庭訊時,原告反控男方4度指責她勾引他人,且雙方已長達14年未行房,婚姻難以維持,最後獲法院判准離婚。

根據判決書,人妻主張,自己和丈夫結婚20多年,婚後育有一女,由於男方不斷抱怨她工作時間過長,希望她繼續攻讀研究所,以便從事教職工作,因此她在5年後辭去工作,並考上某大學資管所;沒想到,女方重回校園唸書後,夫妻感情急轉直下,人夫還指控她穿熱褲「故意腳開開」,刻意勾引11歲的侄子。

原告加碼控訴,丈夫強勢主導其研究方向,使雙方衝突不斷,自己為了家庭選擇隱忍,未料男方的疑心病變本加厲,除了懷疑她勾引研究生、二哥,甚至看到她在超商內塗抹防曬乳,就說她勾引男店員,不僅當著孩子面前罵她「賤」,事後更在家人群組傳訊嘲諷「把內褲當外褲穿,全阿里山的女生有像這樣的嗎?」

面對妻子指控,人夫辯稱,夫妻倆不常爭吵,感情還算和睦,當時會說女方勾引侄子,只是認為姿勢不雅,願意為不當說法道歉;至於勾引研究生一事,是妻子會在對方面前咬手指、撥頭髮,類似舉動讓他很難為情、很不安;此外,自己一直想再生孩子,然而每次找女方行房都被拒絕,顯示感情生變並非全是他的錯。

桃園地院審酌,被告多次指責人妻勾引他人,導致原告身心重大創傷、無法正常作息,且原告均有表達不滿,甚至有親友出面緩頰,但男方還是不覺得自己的行為會傷害妻子,甚至認兩造感情還不錯,顯見他對夫妻感情破裂之原因毫無知覺,足認2人婚姻已難以維持,因此判准離婚;可上訴。

勾引 夫妻 侄子 人妻 離婚 桃園地院