生活
綜合
北部醫院群聚擴大「封院呼聲高」!醫親吐「反對4理由」:沒好處
![(示意圖/pixabay)](https://static.ctwant.com/images/cover/61/97061/md-21fbe78836557ded2192af8391e04681.jpg)
(示意圖/pixabay)
北部某醫院院內群聚擴大,昨(16日)晚新增一名本土確診案例,為20多歲護理師(案852),今(17日)再新增一名30多歲醫師(案856),引起外界關注,也讓「封院」呼聲變高。對此,胸腔重症醫師蘇一峰在臉書表達看法,他反對封院的「4個理由」也曝光。
胸腔重症醫師蘇一峰在臉書PO文指出他反對封院,「從過去的經驗來看,無論是這次疫情中國武漢的封院,日本南韓的封院,都無法抑制疫情擴散出去!更別提SARS期間因為封院留下的歷史爛帳至今無法處理。」
蘇一峰指出,目前的疫情不適合封院的原因有四,一為「目前就算北區某醫院封院,國外仍然疫情失控,隨時會有新境外個案進入台灣!目前的環境隨時有新個案進入台灣,封院顯得毫無意義!」因此他認為應該保留醫療量能才能治療更多新冠患者。
第二個原因則是,若封院的話,病人與醫護人員的處置可能將增加感染傳播風險,「目前住院病患要怎麼辦?轉院會不會反而增加感染風險?繼續住院到封院結束嗎?醫護人員沒感染的怎麼辦?封院要如何分割裡面的病人與醫護人員呢?原本桃園愛某醫院負責的全國1/5感染患者何去何從?把患者轉到經驗少的其他醫院,會不會反而增加感染傳播風險?」這些都是必須思考的問題。
其三,若是封院,對原本在這醫院慢性治療的患者也非常不公平;第四原因則是,從基本的道義來說,桃園某醫院扛起治療全國1/5病患的重責大任,發生院內幾位感染,結果就用「可割可棄」的態度報答他們的盡忠職守,這樣對嗎?
蘇一峰最後也強調,對於目前的台灣疫情封院沒有好處,認為應提高該院的員工篩檢頻率來代替封院。