社會
時事
台灣病毒檢驗費用高 陳宜民:政府以價制量擋普篩
國政基金會永續組召集人陳宜民說,台灣病毒篩檢的費用可以不必這麼高。(圖/報系資料照)
春節全球台商返鄉潮將至,面對新冠病毒持續肆虐,如何有效篩檢返台的民眾、阻絕病毒於境外,將面臨重大考驗;但民眾長期抱怨,台灣病毒篩檢的費用遠高於鄰近國家,還有重重門檻,降低自費篩檢的意願。流行病學專家、前立委陳宜民說,台灣的篩檢方式與大陸及港、澳相同,價格卻高出十倍,政府「以價制量」,設下民眾篩檢新冠病毒的高門檻,才是關鍵。
陳宜民說,在中國大陸篩檢的費用大約是人民幣150至200元,折合台幣不到一千元;在澳門更只需澳門幣一百元,約台幣六百元;反觀台灣,若民眾疑慮曾接觸可疑病毒來源,想自費篩檢,不僅需花費新台幣六、七千元,還要先隔離觀察,「民眾碰到這些程序,都嚇得不敢接受篩檢。」
面對民眾質疑台灣新冠病毒篩檢費用過高,政府一律用「美國、英國與日本的費用折合台幣也差不多是六千元」這樣的理由回應,表示台灣的統一定價並沒有比他國高;但事實上,上述國家的物價與平均所得本來就比台灣高出許多,卻沒有被政府拿出來比較,在美國,生病就醫或是看牙齒的費高得嚇人,沒有保險根本很難負擔。
「美國篩檢的費用看起來很貴,但經由保費付費後,就變得很便宜了。」陳宜民說,病毒篩檢作業數量愈大、價格就會下降,甚至還有很多種方式降低費用;他舉例說,如果有一萬人要篩檢,可以把每十人的檢體混為一組,就只要做一千組初檢,發現有陽性反應的組別,再對該組內的十個人分別採檢,這樣就可以大幅降低單價,也能減少篩檢所需的人力。
陳宜民認為,政府其實是用「以價制量」的手法,有意維持高費用水準,配合種種「允許」快篩條件,再以「篩檢前先隔離」的手段,就是不願意民眾普遍接受篩檢。