約17歲嫩模拍裸照！獲獎人體攝影師挨告　他喊「藝術無罪」下場曝光

一名曾獲獎的吳姓人體攝影師2018年間找上17歲女模特兒到旅館拍攝裸體藝術照，事後卻遭控伸鹹豬手。吳男挨告後喊冤，指自己拍的是藝術照，也會拿類似照片參展，並非拍攝猥褻照片。雖然妨害性自主部分獲不起訴，但吳男仍被法院認定觸犯製造少年猥褻行為之電子訊號罪，遭處1年2月徒刑，緩刑5年。

判決指出，吳男平時從事裸體模特兒拍攝工作，2018年11月間，他透過網路社交平台Instagram認識了17歲的小美（化名），隨即邀約對方到旅館裸拍，經女方同意後，2人遂於同年月8日在台中某飯店見面，待小美脫掉全身衣物，吳男便持數位單眼相機拍攝裸照，再將照片放上LINE相簿，供雙方瀏覽及下載。

拍攝結束後，雙方原本相安無事，直到小美和另外2名18歲以下的裸拍女模聊天時，提及吳男疑似用手碰觸其隱私部位，話題引發3人共鳴，決定對攝影師提出妨害性自主告訴。檢方偵查後，認定猥褻部分罪證不足，將吳男不起訴，但他另涉及違反兒童及少年性剝削防制條例，依法提起公訴。

庭訊時，吳男坦承知道小美未成年，也有拍攝裸照，但自己是從事人體拍攝創作的藝術家，過去也多次拿類似照片參加展覽，足證他拍的並非一般猥褻照；被告辯護律師主張，吳男拍的照片極具藝術感，且未針對性器官拍攝，加上他的職業是人體攝影藝術家，作品自然和裸露有關，故非猥褻照，應無罪。

台中地院審酌，即便吳男是曾獲獎的人體攝影藝術家，小美是裸體模特兒，其行為在一般社會觀念中，仍足以刺激或滿足被告之情色慾望，已構成《兒童及少年性剝削防制條例》中的「猥褻」定義，因此依製造少年猥褻行為之電子訊號罪判刑1年2月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並須提供240小時義務勞務，另接受5場法治教育。

全案上訴二審，台中高分院認為，被告於警詢、偵查及原審均否認犯行，心存僥倖，直到二審才轉念坦承，考量他犯後具有悔意，法院審理期間也一再表示有調解意願，且小美案發時只差2個月即年滿18歲等情狀，最後維持一審判決，但增加緩刑條件，責令吳男在判決確定後1年內，須支付公庫10萬元。