【郭董倡議主權基金惹議2】楊應超：台灣適合成立主權基金

台灣到底適不適合成立主權基金？產官學專家有不同的意見。

「退休基金報酬率3%太低了！贊成成立主權基金，從小規模，例如100億美元開始，慢慢擴大」國民黨立委曾銘宗說。

「投資學第一門課是『投資和風險對稱』，但台灣人不理性，要求穩賺不賠，不能容許相對高風險的投資方式，加上公務員專業知識不足、賺錢的誘因不夠，以及賠錢動輒送檢調、被立委罵翻，這些都是四大基金報酬率低的原因」曾銘宗分析。

因此，曾銘宗贊成成立主權基金，找一流的人來操盤，從小規模開始，讓外界習慣操盤方式後再慢慢擴大。

知名外資分析師、異康集團暨青興資本首席顧問楊應超指出，台灣最有條件成立主權基金，因為資通訊產業發達，可以知道最新的科技和趨勢。他舉例，「iPhone在2007年上市，當大家還不知道iPhone是什麼的時候，鴻海就把iPhone做出來了，如果那時投資蘋果就能賺大錢。」

日本軟銀董事長孫正義在2016年成立「願景基金」，首輪募資即突破1000億美元大關，成為全球最大私募基金；今年更加碼成立「願景基金２」，規模高達1080億美元，現正募資中。鴻海集團創辦人郭台銘（郭董）曾倡議設立主權基金，請孫正義操盤，希望借助孫正義的專業，提高退撫和勞保年金的報酬率。

《經濟學人》對「願景基金」有疑慮

相對於各界的追捧，今年3月間，英國《經濟學人》對「願景基金」提出二點疑慮。一是「願景基金」3名成員組成的投資委員會中，2名成員是孫正義的員工，只有投資金額超過30億美元時，最大投資人「沙烏地阿拉伯公共投資基金」（PIF）才有否決權，因此「幾乎沒有什麼能阻止孫正義押下重金。」

二是在孫正義創建軟銀，軟銀又設立「願景基金」的模式中，具有「潛在的利益衝突」。例如2017年，軟銀以59億美元收購了中國滴滴」（Didi），又很快地以68億美元，將股權轉讓給「願景基金」，軟銀當然能夠從中獲利，「孫正義在基金的統治是絕對的。」

對於《經濟學人》的疑慮，知名外資分析師、異康集團暨青興資本首席顧問楊應超說，投資一切以結果論，「願景基金」年均投報率高達44％，是很驚人的數字，基金管理是來自專業判斷。