跳至主要內容區塊
政治
焦點

藉疫發揮4/代理疫苗賺很大眾人搶 楊志良爆之前流感疫苗採購也是這樣

楊志良 流感疫苗 台康 東洋 上海復星 牛津AZ疫苗 陳宜民 薩欣 圖雷西
國際新冠疫情肆虐,台灣民眾何時才能打到新冠疫苗,引發外界關切。圖為民眾排隊等著打流感疫苗。(圖/報系資料照)

國際新冠疫情肆虐,台灣民眾何時才能打到新冠疫苗,引發外界關切。圖為民眾排隊等著打流感疫苗。(圖/報系資料照)

針對立委懷疑台康介入、才導致東洋採購疫苗破局,台康曾鄭重的在11月13日以新聞稿的方式發佈訊息澄清,強調台康未與東洋競爭代理疫苗事宜,台康生技秉持以國家利益並善盡企業社會責任為優先,全力支援政府疫苗政策,台康生技未主動接觸政府涉及新冠疫苗相關議題。

不過,因為台康遭爆,早在東洋洽談BNT疫苗採購案前,就已先與BNT疫苗大中華地區代理「上海復星」恰談採購BNT疫苗事宜,而台康澄清新聞稿內容中也說,並「未主動」接觸政府採購疫苗業務,令外界好奇台康,是否有難言之隱、沒有主動卻有「被動」,才會「被要求」低調的向國外大廠洽談採購疫苗?本刊因此向台康公司查詢是否有進一步說明?台康方面則表示要請示上級長官決定,但直到截稿前,本刊為進一步取得相關回應。

新冠疫情全球肆虐,各國都期盼疫苗及早問世,只不過,即使國際知名藥廠研發的同一支新冠疫苗,訊息也是忽而利多、忽而利空,讓外界看得眼花繚亂。以牛津AZ疫苗為例,不斷報導的外電內容對於「保護力」的描述就不一致。週末才剛宣布,AZ疫苗保護力高達九成九、而且對老年人效力格外好,23日晚間又有外電說AZ疫苗保護力約七成五,連BBC英國廣播公司都難掩失望,但24日卻又有報導指儘管AZ疫苗保護力不如BNT疫苗,但價格比較便宜,因此被看好,可說莫衷一是。

目前市面上最受注目的BNT疫苗,是由BioNTech的創辦人薩欣(UgurSahin)和妻子圖雷西(Oezlem Tuereci)與美國藥廠輝瑞(Pfizer)合作發明」的。(圖/翻攝自Twitter @DalbidEU)
目前市面上最受注目的BNT疫苗,是由BioNTech的創辦人薩欣(UgurSahin)和妻子圖雷西(Oezlem Tuereci)與美國藥廠輝瑞(Pfizer)合作發明」的。(圖/翻攝自Twitter @DalbidEU)

有關疫苗防護力的訊息十分紊亂,不僅各國政府眼花繚亂、股市投資人心中七上八下,也傳出各國爭搶代理權之餘,因為競爭廠牌多、背後利益又不小,激烈競爭下,「疫苗採購大戰」從國際上打回國內。

「防疫如作戰,昔日台灣買流感疫苗也是這樣,當時有國際大廠的疫苗可採購,但國內自製研發的疫苗廠也期盼政府多愛用國貨,各種請託、建議不請自來,所以我能體會衛福部的處境,但我也建議政府千萬別忘,重點是取得疫苗」,前衛生署長楊致良有感而發的說。

楊志良建議政府,只要依政府採購法辦理,盡量兼顧市場機制,取得價量兼具的疫苗機率就會越高,且不會引來太多的非議。反之,那怕主事者只要有一丁點替特定代理商量身定做的私心,勢必橫生更多枝節,更可能損及全民利益。

前立委、北醫大藥學院教授陳宜民則認為,新冠疫苗拼研發、比速度,競爭激烈,國內國外大廠都是利多、利空交織頻傳,連國外媒體都質疑,部分利多未必屬實,甚至有炒股之嫌,民眾未必能清楚分辨。

他舉例,國際上研發進度領先的德國BNT、美國莫德納疫苗都採類似「基因疫苗」的技術,這是全新的疫苗領域,對冷鏈技術因此比之前的舊有疫苗技術都更嚴格,但以台灣醫療水準要克服其實不會有太多問題,只是冷鏈運送過程就可能增加成本,「保護力」「成本」甚或「副作用」都將成為未來挑選疫苗的主要考量,不少國家也已在超前部屬研究,等疫苗正式問世後,該如何抉擇。

陳宜民說,新冠疫苗是人類史上研發時間最短、研發壓力最大的疫苗,未來施打自然也要謹慎,民眾權益其實只能靠遴選疫苗的政府專家小組捍衛,因此專家遴選過程必須符合「專業」「公正客觀」「透明」原則,專家小組才可能協助政府做出最好的判斷。

楊志良 流感疫苗 台康 東洋 上海復星 牛津AZ疫苗 陳宜民 薩欣 圖雷西