跳至主要內容區塊
社會
調查

河蟹護主播1/公視「認證」男主播性騷 菜鳥OL受害還遭霸凌

公視 台語主播 吳國禎 性騷擾 河蟹 社會新聞 職場霸凌 性平會
公視台語台當家主播吳國禎今年6月二度對年輕女職員性騷擾,《公視》性平會開會決議後也確認屬實。(圖/翻攝公視youtube)

公視台語台當家主播吳國禎今年6月二度對年輕女職員性騷擾,《公視》性平會開會決議後也確認屬實。(圖/翻攝公視youtube)

今年6月,已婚的公共電視(公視)台語當家主播吳國禎,對1名菜鳥女職員聲稱自己在公司有個「秘密基地」,帶她去看時卻伸出魔爪性騷對方,女職員逃跑並向公司提出申訴。即便調查後屬實,但她竟被部分同事指控是「自導自演」,害該女職員得定期至精神科就診。向本刊爆料此事的內部員工稱,公司高層冷眼旁觀,且至今仍包庇吳國禎的態度,讓人相當不齒。

11月18日傍晚,1名長相斯文的中年型男,自北市內湖區的《公視》大樓步出,動作敏捷的跨上1輛電動機車後疾駛而去。一路上即便車潮擁擠,他仍有辦法在夾縫間蛇行穿梭,看得人心驚膽跳。在等紅綠燈時,甚至好整以暇拿出2支手機,手指飛快地一一回訊,看來相當忙碌。

這位型男,就是《公視》的台語當家主播吳國禎(44歲),據員工爆料,他前陣子對該公司1名年僅20餘歲的菜鳥女職員Amy(化名),有肢體、語言等「性騷擾」,即便《公視》性平會(性別平等委員會)已受理、調查「認定屬實」,但高層卻「河蟹」此事,未對吳國禎進行任何懲處,讓不少同事看不下去,而Amy也因此事,至今需定期至精神科界就診,讓人心疼不已。

本刊透過管道取得《公視》內部對於Amy遭吳國禎性騷擾、《公視》性平會在9月23日做出的「申訴成立」決議,文內提及:「本事件地點少人進出使用,以被申訴人(吳國禎)資歷及身分,單獨帶申訴人(Amy)至該處並不恰當」,「申訴人過程中感到恐懼,事後身心也遭影響,因而對被申訴人行為產生負面感受」等。

被害人Amy控訴,吳國禎要求她一起到「秘密基地」,並趁機在無監視器的樓梯間對她進行肢體騷擾。(圖/本刊繪圖組)
被害人Amy控訴,吳國禎要求她一起到「秘密基地」,並趁機在無監視器的樓梯間對她進行肢體騷擾。(圖/本刊繪圖組)

記者循線找到Amy,她驚恐莫名反問:「你怎會知道?」記者才剛提及性騷擾一事,她隨即崩潰到泣不成聲,甚至擔心此事若讓外界得知,自己的飯碗恐怕不保,最後才鼓起勇氣,向本刊還原了那段發生在6月間的痛苦受害遭遇。

她說,其實剛遭性騷擾後,一直未將此事告訴任何人,以為時間久了就會淡忘自癒,沒想到卻天天失眠、作惡夢,逼得只好去看精神科,醫生判定她得了「廣泛性焦慮症」,開了包括Leeyo(離憂)、Flupine(福安源)等多種抗焦慮、憂鬱藥物。

直到9月初,Amy狀況仍未見好轉,她才忍不住向閨密傾吐此事,在好姐妹鼓勵下找主管反映,並向《公視》性平會提出投訴,9月23日得到「申訴成立」決議後,《公視》內部至今仍未宣布如何懲處吳國禎,他就像沒事發生一樣,每天仍不時會在公司和Amy相遇。

公視不但沒有對吳國禎進行懲處,甚至連同事在網路上撰文痛批Amy「無恥」、「手段卑劣令人髮指」,主管也只是要Amy「不要看就好」。(圖/翻攝臉書)
公視不但沒有對吳國禎進行懲處,甚至連同事在網路上撰文痛批Amy「無恥」、「手段卑劣令人髮指」,主管也只是要Amy「不要看就好」。(圖/翻攝臉書)

對於《公視》的消極處理態度,勵馨基金會執行長王玥好表示,遭性騷擾的申訴人若對服務公司的處分不滿意,覺得自己仍處於不安全或不友善環境,可向原公司申請「再訴」,若再未獲得合理處理,還可再往上向主管機關申訴,以北市為例,可向市府勞動局申訴,讓外部督導機制來協助處理此類案件。

針對指控,吳國禎表示,此事是女員工自己編造故事,害他被冤枉,為此他已提出「申覆」,將能證明他清白的資料提供給申覆委員,「我認為性平會的委員們,只是要給女生一個心理上的交代,未查明事實、對方動機,我不能接受,因此提出申覆,12月將再開會,讓我獲得平反機會。」

本刊再詢問吳國禎到底手握什麼資料?對方動機為何?吳國禎僅表示因正在調查中,他不方便多透露,也無法提供給本刊。

公視 台語主播 吳國禎 性騷擾 河蟹 社會新聞 職場霸凌 性平會