旗下Tutor Bank早一年註冊 空中美語大反撲 控Tutor ABC涉抄襲

Tutor（家教）究竟是「英文單字」，還是「商標」，最近成了各大媒體關注焦點。主打真人一對一線上英語教學的麥奇公司Tutor ABC，挾雄厚資金，控告台灣10多家英語補教業者，只要商標有「Tutor」或「ABC」字樣就會遭控侵害商標權，並對一審敗訴的空中美語雜誌加碼求償7,000萬天價。

空中美語創辦人胥宏達提出證據反駁，空中美語旗下Tutor Bank（家教銀行）2006年就向經濟部智慧財產局提出註冊核准，麥奇的Tutor ABC翌年才核准，「到底是誰在剽竊、抄襲及誹謗？」他強調，全世界包括美國歐盟及大陸等任何國家，都不同意Tutor被壟斷專用，唯獨台灣特例，智慧財產法院不應否決智慧財產局的認證，否則就是扼殺台灣英美語補教市場的幫凶。

空中美語創辦人胥宏達表示，簡單比喻，「超商」如果可以壟斷專用，那為什麼有統一、全家、萊爾富、OK等四大超商可以同時使用？「智慧財產法院此舉，等於是扼殺台灣英美語補教業者的最大幫凶。空中美語的Tutor Bank 2006年就註冊，依照法官邏輯，那Tutor ABC豈不是抄襲者？」

徐景星律師表示，法院由於忙碌疏於調查而不知，當年空中英語對空中美語提告，空中美語是受＂無罪＂的最終確定判決。而TutorABC竟在明知的情況下，在媒體上大作不實指摘與渲染，嚴重毀謗部分將保留法律追訴權。

針對空中美語Tutor Bank 2006年就註冊核准的說法，Tutor ABC公關陳慶倫解釋，空中美語旗下的Tutor 4U 在2017年10月23日敗訴之後，同年11月19日才將Tutor Bank的營運權轉移到空中美語，之前原登記者是何姓負責人，這個平台僅提供「電腦連線資料庫提供家教資訊」，並無提供線上教學服務，這些公開資訊都可以在智慧財產局網站的商標檢索找到，簡言之，Tutor Bank 2006年註冊核准時，原營運權並不屬於空中美語，而且沒有提供線上教學服務，Tutor ABC抄襲者之說根本子虛烏有。

(欲知後續詳情，請看最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》)

更多精采內容，詳見最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新258期隨刊附贈「性感舞孃 妮妮」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省802元，粉絲切勿錯過。

想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：
https://www.facebook.com/119wantweekly
想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/