政治
焦點
中天「柚子案」大翻盤 律師:當時一分鐘內即改正
![中天律師方柏勳詳述中天「柚子案」的發展,指出中天早已及時改正錯誤內容。(圖/記者黃耀徵攝)](https://static.ctwant.com/images/cover/67/80767/md-e7ab0860274a3b590999f3d7f2f52445.jpg)
中天律師方柏勳詳述中天「柚子案」的發展,指出中天早已及時改正錯誤內容。(圖/記者黃耀徵攝)
中天換照聽證會今(26)日登場,中天律師方柏勳舉「柚子案」為例,詳述到今天為止多家媒體以「柚子案」抨擊中天,但實際上NCC也應該知道這些媒體播報「柚子案」的裁罰內容,跟實際上的裁罰原因並不一樣,這些媒體至今都未盡到事實查證原則,這並非中天的問題。
NCC曾以中天政論節目直播時播放「200萬噸文旦丟水庫」等內容,重罰中天100萬,且多家媒體和個人到今天仍以該項裁罰指控中天處理新聞不專業。
方柏勳表示,「柚子案」的播報口誤,當時一分鐘內早已更正,這在NCC的處分書內寫得非常清楚,且農民有無領到補助款的播報也非裁罰原因,「所以到現在為止,許多電子和平面媒體的播報內容都沒有盡到事實查證原則」。
方柏勳說,NCC當時真正的裁罰原因指稱,雖然政論節目是直播節目,但也應該「事前控管」來賓的發言內容,但這與一般傳播學者的認知大不同;另一個裁罰原因「200萬噸文旦遭棄置」是否合理,該節目並未查證,但中天其實當時有問現場農民,農民說有棄置,只是沒秤重。
方柏勳也指出,早在中天該節目露出「柚子遭棄置」的前一年,有許多媒體已播出農作物被棄置的情形,因此NCC指稱中天「柚子案」的裁罰是相當嚴重,這是需要再斟酌的。他說,以「柚子案」的發展來看,即使中天新聞有錯,這真的只有中天新聞有錯嗎?到今天為止,還有許多媒體提出「柚子案」裁罰原因是「棄置重量」問題,這些人也沒盡到事實查證原則。