假民主真一言堂　民進黨容不下任何反對聲音

中天電視換照案，所謂的中立機構NCC史無前例的預訂在10月26日舉行聽證會討論換照問題。一個自傲號稱民主自由的國家，對新聞媒體的存廢，政府竟有絕對的權力，諷剌至極！且明眼人都看得出，NCC早就決定要撤照，只是做個樣子，再找些理由背書罷了。強勢的美國總統川普，在記者會上、推特上與CNN對罵了多年，從沒聽說他要開個聽證會把CNN撤照！即便是大陸在通過香港國安法後，把媒體聞人黎智英抓了起來，也沒把香港蘋果日報關閉。反倒是不斷吹噓最民主自由、新聞獨立的台灣，一個機關竟可以政治理由撤掉意見不同的正規媒體的執照，專政的陰影已現！

NCC以依法可就「民眾權益重大事項」，適用「行政程序法」聽證相關規定進行聽證會為由討論中天新聞台的存續，所謂「民眾權益重大事項」，以新聞媒體而言，多是形容報導羶色腥，影響社會風氣，或是故意報導足令民眾恐慌的假新聞。

中天顯然與此無關，主要是政治立場的不同，足令執政當局不滿。民進黨過去以反對國民黨專政、壓制人民自由，逐步起家，民進黨的前輩們強調的民主自由，人人可質疑政府、政治的權力等價值觀早已蕩然無存。尤其，在去年大選勝利，完全執政後，整個台灣政治的氛圍，讓人感覺可討論的範圍與空間越來越小。網軍與綠媒，對異議者動輒安上「紅帽子」，群起而攻之。

而絕對的權力造成絕對腐化，在短短完全執政的民進黨身上也完全印證。中天換照案，可能並非最高權力層決策，但底下分屬各派系的追隨者，或是被酬庸者，為表效忠，拿中天換照案來「投名狀」，以示對派系的效忠，派系也以此為政治籌碼，向其他系統展現肌肉，或是利益交換。

假若中天換照案被否決，這絕對是台灣新聞史上的污點。台灣的有線頻道，從耶穌到佛陀、從股市報牌到鄉親唱歌，百多個頻道竟容不下一個經營多年的正規電視新聞台。在香港國安法通過後，在中共的管轄區內，香港蘋果日報老板黎智英都被約談到案，但蘋果日報持續發報，沒有被禁，甚至還有搶購風潮。自由民主的台灣難道連大陸政權都不如，容不下一個監督政府的新聞台？

每每見到美國總統川普，神情驕傲，霸氣十足，在白宮記者拒答與他政見不同的媒體詢問，甚至當場大罵該媒體是假新聞，但川普沒有以政府機關的權力關閉任何一個媒體。一向以美國自由為標準的民進黨政府，NCC怎敢以民眾的利益為名義撤消中天執照，若果如台北市議員羅智強所說「中天關定了！」在來年的世界新聞自由的排名，台灣將會留下深刻的紀錄。且即便NCC捂住了中天的嘴巴，能堵得住悠悠眾口嗎？