北市藍營議員游淑慧、羅智強點名民進黨副秘書長林飛帆在開放萊劑美豬牛議題上昨是今非，要求林說清楚（圖／中時資料庫）
美豬爭議延燒，藍營點名綠營支持開放美豬是「昨是今非」，民進黨副祕書長林飛帆也被藍營點名「前後態度丕變」，林飛帆也迎戰藍營在臉書表示「口水仗無助於食安把關」，反批國民黨應先說清楚，為何昔日馬政府對開放美牛豬的立場與現今不同，卻又再度引發台北市議員羅智強、游淑慧強烈不滿，要林飛帆說清楚，當年CODEX制訂瘦肉精標準後，民進黨是否也曾持續堅持牛豬分離要求？反問林飛帆「別說謊不行嗎」。
針對藍營質疑綠營「昨是今非」，林飛帆在連書上回應，國民黨與其找他噴口水，不如自己說明清楚，為何當年馬政府在沒有國際標準下開放瘦肉精ok，現在民進黨政府在符合國際標準規範下開放不行？
針對林的說法，北市議員游淑慧在臉書指出，民進黨執政下的衛福部目前也沒有依照國際codex標準，有什麼好質疑國民黨的？而且，民進黨不僅沒有依照CODEX標準，還亂用相差10倍的ppm為單位，讓CODEX的ppb單位變ppm，「老虎變小貓」。她還說，林飛帆當年的抗議，其實也和有無CODEX國際標準沒關係，不如就學高雄市長陳其邁，坦然承認當年抗議美豬牛都是為「反馬英九」。
（圖／中時資料庫）被藍營支持者喻為「戰神」的北市議員羅智強則質疑民進黨及林飛帆「要當年馬政府先說清楚」講法很奇怪。因為事實是聯合國國際食品法典委員會（CAC）先在2012年7月5日才表決通過，訂定萊克多巴胺殘留容許量（MRL），同年7月25日立法院才召開臨時會，通過食品法條文修正案，開放含萊克多巴胺的美牛進入台灣市場。
羅智強強調，更重要的是，就算開放萊劑美牛進口，馬政府當年還是考量民眾食用習慣，堅持牛豬分離，就是顧慮國人喜食豬肉內臓，吃豬肉是吃牛肉6倍。而且當年標準通過後，民進黨不是也全黨持續要要堅持牛豬分離原則嗎？難道民進黨現在不用先說清楚，當年CODEX定下標準後，是否仍繼續堅持牛豬分離？他也點名林飛帆，就算民進黨副秘書長的薪水每月有9萬元，但為了9萬，「需要這麼努力說謊嗎？」
羅智強同時也反問民進黨，到底何時才要廢掉糖衣毒藥ECFA？「反ECFA一反成名的林飛帆，你失憶十年，也該回神了吧」。
