國民法官法草案　民進黨：七成二民意支持推動民眾加入審判

針對今（18）日民團公布民調稱有5成6民眾希望對這次立院臨時「別急」通過《國民法官法草案》，民主進步黨發言人顏若芳表示，根據民進黨七月初公布的民調，有高達7成2的民眾支持蔡英文總統推動民眾加入審判的司法改革方向，顯見社會對於當前司法審判的改革期待具備高度共識，執政黨在臨時會安排修法就是為了回應民眾的高度期待。顏若芳指出，對於用民調掌握民眾期待的修法方向，執行時應具體陳述制度優劣、利弊，才能如實反映民意。就今天民團公布的民調，看不出有針對修法的實質內容進行詢問，這樣在民調設計上沒辦法實質反映出真實民意。

顏若芳進一步表示，民進黨日前所做的民調，是把「國民法官制」和「陪審制」兩種制度，各自可能會有的作法與疑慮做調查，把兩制的重點拿出來測試人民的感受，且不作誘導式的題目設計，目的是作為客觀的決策判斷。

民進黨所做的民調，以「國民法官制」所作的判決需要說明理由，且可就事實認定錯誤上訴；「陪審制」的判決結果不需要附理由，且不可以就事實認定錯誤上訴，在經過訪員說明後，有八成民眾支持「國民法官制」。因此，民進黨的民調重點在人民可以加入審判的改革方向下，「哪一個制度的內涵更能被社會認同」，民調結果真實呈現，民眾對於加入審判時希望採行哪一種制度。

顏若芳指出，民團今天委託所做的民調，問卷題目沒有對「國民法官制」和「陪審制」兩種制度各自優劣的核心問題做訪問，反倒是向受訪者以「當社會沒有共識」、「英美先進國家的陪審制」等誘導式詢問，顯然會讓受訪者被引導回答的答案。

顏若芳強調，民調目的是作為客觀的決策判斷以及了解民眾期待的修法方向，應具體陳述制度優劣、利弊，才能如實反映民意。民團所公布的民調，因為沒有針對實質內容詢問民眾看法，因此無法真實反映出民眾的感受，遑論是作為客觀的決策判斷，更無助於社會對司法制度信任問題的改善。