藍營爆陳菊在高市長處理氣爆有三大弊端　籲監院彈劾

立法院17日將針對監察院人事同意權進行投票，高雄市議會731氣爆調查小組召集人、國民黨議員陳麗娜今天北上監察院，與國民黨文傳會主委王育敏、多名藍委，在監察院大門前召開「氣爆善款爆三大弊端，監察院應彈劾陳菊！」記者會，呼籲監察院再調查高雄氣爆案，並彈劾陳菊。藍營指陳菊在高雄市長任內處理高雄氣爆善款出現弊端，包括市府局處「自行留用」超過3億元來自民眾的捐款，集體訴訟律師費從300萬元暴增28倍至6532萬元等疑點，仍有待釐清，要求陳菊在爭議未解前自動退出提名，還高雄人氣爆善款真相。

陳麗娜指出，高雄市議會731氣爆調查小組近期完成調查，發現高雄市政府當年有三大決策弊端，包括「未經委員會審查即將善款挪用於特定局處」。例如，台灣區珠寶公會3,204萬多元的捐款明明沒有指定用途，卻也被挪給特定局處使用，因不受監督審查，隨即發生用於出國觀光、舉辦非災區活動等狀況。陳麗娜質疑，當初這筆捐款由陳菊代表接受，最後挪用給特定局處，陳菊授意還是另有他人？目的為何？難道不必查清楚？

另外，高雄市當時處理氣爆賠償時，曾提出針對受災戶的代位求償計畫，但卻未依「集體訴訟原則」、浮濫編列代位求償律師費。藍營質疑，高市府在2014年9月30日提出代位求償計畫，取消了「集體訴訟」機制，導致律師費立即暴漲。若當時有集體訴訟機制，六大案每案最高就是補助50萬元律師費，加起來只需300萬元。但市府取消集體訴訟機制後，律師費最後動用高達6,532萬元的外界捐款支應，而且還是替市府打官司，律師費暴增28倍，有沒有圖利特定對象？

至於藍營質疑的第三點爭議，陳麗娜說，陳菊市府公布的氣爆募款金額是45億6630萬9017元，但民眾直接捐到各機關的善款並未納入731氣爆捐款專戶，而是「自行留用」，共有警察局、消防局、衛生局、兵役局、文化局等五個機關自行留用3億2263萬6182元。所以，真正氣爆善款數字應該是48億8894萬5199元。為何高市府決定自行留用？是誰授意？為何高市府要隱匿捐款資訊，規避公開接受監督，善款最後是否都用在受災戶身上？陳麗娜指出，陳菊在氣爆善款運用中的角色有不少可議之處，如果上述三大決策弊端與陳菊確有關係，被彈劾也是剛好而已。

王育敏則表示，如果三大決策弊端與陳菊確有關係，監院應該調查並彈劾陳菊，否則陳菊萬一出任監察院長，包括氣爆案、私煙案等案還能查得下去嗎，人民如何信任監察院會公正查案？國民黨也認為陳菊並無資格任監察院長。藍委鄭正鈐也說，氣爆案只是陳菊58個遭監察院關切的案件之一，既然有人要求彈劾陳菊，陳菊仍要接監察院長，豈不荒謬，台灣未來的公平正義又何在？