跳至主要內容區塊
娛樂
即時

影爆點/翁煌德:台北電影獎入圍分析 國片下半場 體質更強壯

台北電影獎 《下半場》 《破處》 《江湖無難事》 《菠蘿蜜》 《日子》 《返校》 《灼人秘密》 台北電影節 國片
《下半場》(圖/台北電影節提供)

《下半場》(圖/台北電影節提供)

台北電影獎頒獎典禮:7月11日

邁入第二十二屆的「台北電影獎」,今年是改制後的第二年,現在它更像金馬獎,設有18個影片、演員和技術類項目,令產業當中的劇情片作品更清楚地被看見,不像去年出現品質不佳、電影被迫充數的局面。從本屆入圍名單可以感受到,國片體質確實更扎實而強健。

以「最佳劇情片」來看,藝術片有新銳之作《菠蘿蜜》和大師蔡明亮的《日子》,商業大作則有熱血青春片《下半場》及遊戲改編的奇幻之作《返校》,略帶懸疑氣息的心理驚悚片《灼人秘密》則如前兩者的混血。名單中兼容老將與新秀,足見評審在名單評選上的平衡考量。

《菠蘿蜜》(圖/台北電影節提供)
《菠蘿蜜》(圖/台北電影節提供)
《日子》(圖/台北電影節提供)
《日子》(圖/台北電影節提供)

大師出手 有望突圍

如果就產業思維與社會效應來考量,引發市場與評論界迴響的《返校》無疑是首選,該片披著類型化外殼,深層卻是在處理白色恐怖記憶,題材殊為難得,但敘事手法與執行面仍有不全之處。入圍多達十四項的《下半場》,成功創造比賽臨場感,但劇情走向與角色設計仍略顯刻板。

與「#MeToo」運動相呼應的《灼人秘密》,選材有野心,但刻意創造的迷幻敘事氛圍,與故弄玄虛只有一線之隔。《菠蘿蜜》以詩意手法穿梭一九五○年代戰後的馬來西亞和當代台灣,試圖從時空對照追溯角色的情感來源,但晦澀的呈現未必討好。如此看下來,始終與他人頻率不同、難以被品評的蔡明亮之作《日子》,或有機會突圍。

《返校》(圖/台北電影節提供)
《返校》(圖/台北電影節提供)
《灼人秘密》(圖/台北電影節提供)
《灼人秘密》(圖/台北電影節提供)

黑色喜劇 未受重視

作為電影獎觀察者,還是不免為《陽光普照》未報名角逐感到遺憾,如果該片加入戰局,戰況將會完成不同,名單也更能反映台灣電影工業的現狀。一個獎項是否獲得重視,指標之一便在於它是否能吸引足夠出色的作品參與。《陽光普照》片方的考量值得尊重,但身為局外人,的確是為參與該片的工作者無法被肯定而感到惋惜。

此外,有些作品則是報名後面臨冷遇,例如有驚人突破的台灣性喜劇類型片《破處》,展現了少年的恣意張狂,卻被完全忽視;《江湖無難事》對喜劇的探索膽大過人,整體製作質感亦佳,同樣無法角逐最佳劇情片。話說回來,這兩部作品都有濃厚的黑色元素,不知是評審對喜劇設下的標準太高,還是設下的框架太小了呢?

《破處》(圖/双喜提供)
《破處》(圖/双喜提供)
《江湖無難事》(圖/華映提供)
《江湖無難事》(圖/華映提供)
台北電影獎 《下半場》 《破處》 《江湖無難事》 《菠蘿蜜》 《日子》 《返校》 《灼人秘密》 台北電影節 國片

影評/翁煌德 臉書粉絲專頁「無影無蹤」,現任台灣影評人協會理事。