倒貼交大4／教育部委員會大砍聘禮　暗示陽明：還要併校嗎

一位反對「陽交併」的陽大校務會議代表私下透露，去年八月完整的《國立陽明大學與國立交通大學合併計畫書》出爐後，許多陽大師生都有意見，但校方直到同年九月十八日校務會議表決併校決議前，都拒絕舉辦公聽會、說明會，廣徵不同意見，根本是箝制言論。「校方雖然辯稱是『校務委員覺得沒必要』，但這是校長的權力；不針對併校計畫書廣徵意見，只由少數校務委員決定，換成其他國立大學，這樣做能過關嗎？」

事實上，六十三歲的郭旭崧爭議不斷，他是陽大校友、美國耶魯大學衛生政策博士，留美返台後先在陽大任教十年，升等至副教授，之後任職衛生署，一路升到衛福部疾管署署長。二○一七年郭旭崧獲選為陽大校長，卻被控僅有「講座教授」資格，隱匿並無「正教授」資格的事實，成為國立大學第一位「副教授」校長，違背陽明大學歷屆校長，不是具有教授資格的資深醫生，就是中央研究院院士傳統。教育部雖在爭議聲中，以大學自主為由、援引國外也有「不具教授資格」者，例如企業家擔任校長的例子，仍然同意任命。不過，卻被監察院糾正，批評教育部此項人事案忽略國內外大學運作方式有別，副教授任校長，將造成教育界「災難式」影響，要求教育部收回解釋函而未果。

針對「陽交併」引發陽大校友反彈，立法院教育委員會立委林奕華認為，大學合併是大勢所趨，國立大學也無法置身在潮流之外。不過，「陽交併」二所國立頂尖大學合併這是台灣頭一遭，教育部既然同意放行，就應該善盡監督責任，藉此打造國立大學合併的模範。反觀教育部內卻傳出，主動放棄指派合併後的首任校長遴選委員的權力，而交由兩校二校高層自行協商，但頂尖國立大學合併如此大事，豈能兩校高層說好就沒事？再加上兩校諸多類似、重複系所都未進一步整併，也難怪外界會質疑教育部根本未併而併，未嚴格替學生權益、大學未來發展把關、自毀長城，「教育部若淪為國立大學合併的橡皮圖章，對台灣高等教育而言，絕非好事。」

此外，目前陽大在宜蘭有一間可全權主導的附設醫院，廣受宜蘭鄉親歡迎，行政院長蘇貞昌去年更表示，只要陽大提出計畫，將提供三十億元「升級」該間附設醫院，然而，陽大至今卻遲遲未上呈計畫書，也引發師生質疑。

一名知情人士說，陽大高層如今眼中似乎只看到「陽交併」後，會興建一所新「交大智慧醫院」的龐大商機，而陽大校長郭旭崧更已名列該智慧醫院董事。但民進黨監委候選人王榮璋曾質疑該智慧醫院計畫涉嫌圖利財團，當地醫療資源也已經過度集中，預定基地附近的里民更強烈抗爭、擔心有環保爭議。尤其令人好奇的是，這所智慧醫院未來將由交大完全主導，不能理解陽明明明已經有一所能夠完全掌握的地區醫院、也不是沒機會升格，陽明校方卻寧可捨近求遠、未努力爭取宜蘭附設醫院升級，難道這樣做不會對陽明更好？

陽明大學主秘陳怡如則說明，陽大校務會議全程錄音錄影舉牌記名表決，是按照議事規則，也是民主機制，非為秋後算帳，也可預防有人質疑會議結論。此外，校方去年九月十八日表決併校決議前，曾在九月十一日開過一場說明會，並非完全沒說明，雖然該場會議邀請對象主要是校務委員，但是學校師生若有意見也是可以參加。至於陽明為何不比照前任校長舉辦併校公投？陳怡如說，陽明學生會曾對併校做過民調，結果也提報校務會議，陽明尊重學生自主活動，外界所謂的「黑箱高壓質疑」程序可能是對事實不瞭解產生的誤差。至於併校原先承諾可以得到的31億僅被砍到剩4億，陳怡如說，教育部已經表示可以從公共建設預算中逐年編列，至於是否會擔心未來跳票的問題，陳怡如說「如果連政府的話都不能信、那還有誰可以信呢」。