美女醫師看通姦除罪「反對轉支持」　感慨揭真相：正宮反被刑法逼得更無助

司法院大法官在昨天（29日）做出釋字791號解釋，宣告刑法239條「通姦罪」違憲，正式宣告台灣通姦除罪化。眼科醫師黃宥嘉，對此一議題在《新聞挖挖哇》上發表了自己的看法，她表示，本來自己對通姦除罪化，也持反對立場，但在翻閱所有的資料之後，轉為支持。黃宥嘉談到，通姦罪除罪討論多年，最大的原因就是多數輿論反對。黃宥嘉表示，她很能理解輿論、特別是女性反對的想法，「就算別人說這個是對女性好、是求得權利，還聽不進去。」她認為女性之所以會反對，是因為「在聽進去法律人士的道裡之前，就已經被自己澎湃的情緒淹沒」、「因為我就是要情感報復。」

黃宥嘉進一步提到，台灣女性會有這樣的情緒與思考，要歸咎於長久生活在父權社會下，「過得太苦了，苦到沒辦法跳出來理性地思考法律邏輯」。後來她經過研究，才發現全世界除了台灣跟伊斯蘭教國家、還有少數美國的州之外，都已經將通姦除罪化，她反而意識到，台灣的思想其實很保守。

黃宥嘉並提到，就算另一半外遇被關，「你關得住他的身體，但是關得住他的老二嗎？」她認為，台灣用刑法約束婚姻忠貞100年，「我們真的有達到目的嗎？」直言「顯然刑法變成虛設」。黃宥嘉還點出，就算另一半外遇，正宮通常為了生活，不可能讓老公被關：「我們當然都很希望小三被關，但後來發現其實小三也都沒辦法去關，因為判決的法官已經覺得這件事情判不下去，等於讓正宮被刑法逼到更無助」，直言刑法的存在，其實根本沒有保護到婚姻。

律師賴芳玉也解釋，通姦罪的存在目的，在於維護婚姻，但實際上「它從來沒有維護婚姻過，反而讓婚姻更撕裂，維持一個有名無實的婚姻而已」，她提到，因為所有實證的結果都發現，通姦罪的存在，都沒有辦法成功維繫到婚姻，因此這條罪的成立，已失去原本存在的意義。