跳至主要內容區塊
社會
時事

壹電視及年代記者VS水神總經理! 趣味內幕大公開

壹電視 年代 水神 錢櫃 旺旺 開罰
台北水神事業部總經理高雅鈴。(攝影/中國時報鄧博仁)

台北水神事業部總經理高雅鈴。(攝影/中國時報鄧博仁)

旺旺水神抗菌液遭台北市衛生局以廣告涉嫌不實為由開罰66萬元。對此,某電視台記者採訪水神總經理高雅鈴,詢問對此事看法時,高雅鈴直言,希望記者可以看清楚水神受罰的公文和緣由,再做相關採訪較好。高更強調,「錢櫃在賺錢,水神在協助防疫」,相較錢櫃大火導致六條人命一案相比,大家就可知道水神是如何被台北市和衛生局用放大鏡和顯微鏡檢視!

熱心公益幫助政府防疫的水神日前遭開罰66萬元,然而相比錢櫃大火,導致六人喪失生命,結果只罰48萬,旺旺水神竟被罰66萬,遭外界質疑台北市雙重標準。

對於水神引發風暴,電視台記者致電水神總經理高雅鈴,詢問相關事宜。對此,高雅鈴表示,針對台北市開罰這部份,剛好就可以看出兩個大老闆的不同,其實在年代大闆練老闆的錢櫃這個案子,跟蔡老闆在水神的案子,可以看出錢櫃在這段防疫期間,是在賺錢的,而蔡老闆的水神則是一直在幫助政府、台灣防疫和捐贈,但是台北市府對於練老闆和蔡老闆的處理方式,她想大家就看得出來了。

旺旺水神抗菌液。(圖/報系資料照)
旺旺水神抗菌液。(圖/報系資料照)

高雅鈴更直言,北市府對水神是用放大鏡來檢視,至於錢櫃的六條人命,她質問,請問台北市的處理方式是什麼!她更希望記者可以去看清事情原貌再來採訪較好,否則問在多次,她的答案都還是一樣。

記者又再追問水神廣告不實療效,高雅鈴希望記者可以把台北市和衛生局開罰緣由整個看過一遍,全盤了解之後,再做採訪比較好。高雅鈴更強調,兩個案子的差異就是「錢櫃在賺錢,水神在協助防疫」,相較錢櫃一案,大家可知水神是如何被台北市府用放大鏡和顯微鏡來看!

壹電視 年代 水神 錢櫃 旺旺 開罰