殺警判無罪「人神共憤」　最正主播爆氣開罵：法律應保障好人

25歲鐵路警察李承翰去年7月3日晚間，在火車上處理逃票事件事，遭一名台南鄭姓男子持刀刺傷，送醫後仍於隔日上午宣告不治。鄭男被逮補時狂吼：「我是有預謀的！」但負責精神鑑定的醫師沈正哲認為自己對鄭男作出專業判斷，嘉義地院一審判兇手無罪，「最正主播」蔡尚樺爆氣開罵：「人神共憤！」

蔡尚樺昨（3日）在臉書嚴肅寫道：「殺警案兇手一審獲判無罪掀起人神共憤！」她指出，幾乎只要有基本道德良知的人都會對這樣的判決不解和失望。日前一位媒體前輩表示「就連論文口試都得三位口委來評判，殺人精神鑑定居然只需要一位醫師定生死？」更讓她覺得兇手被判無罪「實在荒謬可笑」。

蔡尚樺提到，衛福部長陳時中也因此提出未來將成立專家委員會鑑定的辦法，但又擔心進入委員會反覆辯證會拖延時程；自己和家人聊到這件事，表示雖然可理解心理醫生，「畢竟你的一紙鑑定將關乎一條性命，縱使再罪大惡極，但華人社會總有一些自己這麼做就殺生作孽的心態，不想當這個壞人的糾結，寧可錯放也不能錯殺，反而讓一些罪無可赦的人沒有得到應有的懲治！」

蔡尚樺建議，「或許『盲測』是一個可以討論的方式」她說，可以讓3名以上的醫生，在不知道患者身分的前提下，對病情做出判定，「在不知對方是否曾有犯案情事，也不知鑑定結果會造成的影響下，或許會讓醫生更加客觀也沒有心理負擔。」

蔡尚樺認為，法治社會應該還是要保障好人，唯有不讓人寒心'能信服的判決才能維持公義秩序。「期待大家多提出看法共同討論，完善現狀的不足，讓所有罪惡無所遁形！」

網友看後紛紛表示「判決非常不合理」、「法治社會應該還是要保障好人」、「只採用單一鑑定醫師，這樣的證據是否太薄弱」、「精神病也可以假裝出來，這種情形就和乩童假裝神明附體，可以輕易瞞過別人」、「說的真貼切，只希望司法可以改革」、「盲測確實也不錯」、「判的太離譜了，至少也要無期徒刑不得假釋」。