娛樂
即時
阿滴集資刊登廣告反擊WHO 眼科醫師:只是在自爽
![眼科醫師黃宥嘉認為阿滴於紐約時報刊登廣告,實質效益不大,只是在自爽。(圖/取自睛視媳婦 眼科醫師黃宥嘉時間臉書)](https://static.ctwant.com/images/cover/6/45906/md-8c97f942f3b7563195bcc201a807cdd2.jpg)
眼科醫師黃宥嘉認為阿滴於紐約時報刊登廣告,實質效益不大,只是在自爽。(圖/取自睛視媳婦 眼科醫師黃宥嘉時間臉書)
以教學英文為主的知名YouTuber阿滴日前和平面設計師聶永真等人集資,於美國紐約時報刊登廣告,欲反擊WHO秘書長譚德塞日前汙衊台灣一事。對此,眼科醫師黃宥嘉表示,廣告內容不能代表全台灣人的意見,只是在自爽而已,這樣花錢CP值不高。
黃宥嘉在臉書發文認為,紐約時報全版廣告應該很花錢,但如果是只能代表出資人的意見,其實對全世界的意義不大,正因為不能代表全台灣人的意見,所以只是自爽。而且受疫情影響,不如將廣告費省起來做更多公益還比較好,這筆錢拿去買口罩送給美國醫護都會比刊登廣告更有實際效益。
![眼科醫師黃宥嘉認為阿滴於紐約時報刊登廣告,實質效益不大,只是在自爽。(圖/取自睛視媳婦 眼科醫師黃宥嘉時間臉書)](https://static.ctwant.com/images/content/6/45906/6b5172ec51318823894fb0923f5cb796.jpg)
她也建議,不要老是募款去刊登什麼廣告講什麼話,要用實力證明自己,才是真正的力量表現。認為如果廣告有用,那政府以前就不該跟什麼非洲國家建立邦交,打廣告還比較省。
另外,有些人是用「能拿到多少好處」來斷定他人的價值,她直言這種人本身就有問題,不必跟他們糾纏,更不忘提醒「歷史上哪一次的革命是被壓迫的弱者刊登廣告打敗強者的?」