和陳智菡槓上 蔡壁如:我是黨部前輩不需跟晚輩這樣
前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭控涉嫌圖利罪,被台北地院裁定羈押禁見。(圖/趙世勳攝)
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,2日再度遭羈押禁見。前民眾黨立委蔡壁如、民眾黨立法院黨團主任陳智菡兩人槓上,互相指控是對方造就柯文哲被收押。而蔡壁如今(7)日坦言,自己修養不好要改進,畢竟自己是黨部前輩,不需要跟晚輩這樣。並表示,「我覺得他們大概都沒有去看看羈押庭處分書的真正內容,羈押庭處分書六大理由沒有我」。
前台中市政顧問蔡壁如今日上午接受廣播專訪,並於專訪後接受媒體聯訪。媒體問到,廣播中提到要之前跟陳智菡在吵誰串證,有提到自己修養不好要改進?蔡壁如表示,對,因為她畢竟還是黨部前輩,覺得不需要跟晚輩這樣,只是網友灌爆臉書,她後來才發現,支持者、小草或反串的柯粉,「我覺得他們大概都沒有去看看羈押庭處分書的真正內容」。
蔡壁如指出,「羈押庭處分書六大理由沒有我」,但陳就覺得她就是害柯文哲,「我就覺得顯然是這些人只看標題,大家也沒有仔細的去看羈押庭處分書在說什麼」。比如第二次羈押庭7000萬交保那次,其實檢察官已經很清楚的去講說,「他也沒有辦法證實那個excel檔是柯文哲所有,那不是間接證明我並沒有去指認那是柯文哲所有」。
蔡壁如說,那這一次交保出來又抗告成功的理由講到,某證人翻供,其實在這之前也有3個證人,而且他們還請律師出具律師函,刊登在各個媒體上,「媒體問我,我說那可能不是指我的敘述」,在羈押庭裡,她的律師也有去回應這題,檢察官起訴書跟蔡壁如筆錄略有不同,蔡壁如只是做內容陳述與述敘,所以法官也看到她原始的筆錄,所以在羈押庭處分書裡面,並沒有翻供這個理由。
媒體接著問,怎麼看今天週刊報導,李文宗去年8月被約談後,陳智菡說競總收入的10%是政治獻金,但陳智菡說,李文宗這樣講幾乎是死棋,這樣的「死棋說」是不是也被檢方認為是串證有利證據?提到死棋間是不是接害了柯文哲?幾乎法庭上攻防沒辦法再去做解釋。
蔡壁如表示,這她沒有辦法回答,「因為當時我並沒有在黨部」。但她要解釋一遍,這到底是違反政治獻金法,或者是說政治獻金裡頭有不實登載,這到底是中選會的主管單位還是監察院,為什麼司法會去介入,可能要先去界定一下,如果是政治獻金刊載不實,她的認知是監察院的主管單位,所以自己沒辦法回答。
至於是否清楚週刊爆料橘子經手千萬金流?蔡壁如說,這她也不清楚,因為她覺得橘子本身就是隨行秘書,「也許她也搞不清楚這個事情的來龍去脈,可能就是柯主席交代她做什麼、跑腿、傳達什麼事,我覺得她就是一個忠實的傳遞者」,但是否擁有這些龐大現金,她認為媒體太過於誇大在橘子身上做文章。