跳至主要內容區塊
國際
最新

印度人妻狀告丈夫「虐待」 法官讀起訴書卻見事主是「牠」大崩潰

印度 虐待 刑法 寵物 起訴書 丈夫 法官 嫁妝 法庭 婦女 訴訟 家庭暴力 家庭 司法
印度南部卡纳塔卡邦一名已婚婦女因為不滿丈夫對寵物貓的關愛過度,「寵牠多過寵她」,憤而對丈夫提起刑事訴訟。(示意圖/翻攝pixabay)

印度南部卡纳塔卡邦一名已婚婦女因為不滿丈夫對寵物貓的關愛過度,「寵牠多過寵她」,憤而對丈夫提起刑事訴訟。(示意圖/翻攝pixabay)

近日,印度南部卡纳塔卡邦(Karnataka)發生一起夫妻之間的「虐待訴訟」,一名已婚婦女因為不滿丈夫對寵物貓的關愛過度,「寵牠多過寵她」,憤而對丈夫提起刑事訴訟,引用法條狀告丈夫「虐待」,結果卻被法官當庭嚴厲訓斥。

據《印度斯坦時報》(Hindustan Times)報導,這名女子在法庭上控訴丈夫長期將大量時間花在寵愛家裡的貓咪身上,甚至因為貓咪的事情與她頻繁爭吵。她還指責當她多次被寵物貓攻擊、抓傷時,丈夫只是在一旁冷眼旁觀,讓她難以忍受。

這名婦女希望法官能為她的婚姻「主持公道」,沒想到卻引來法官一頓訓斥。受理此案的法官納加普拉薩納(M. Nagaprasanna)指出,根據起訴書,大部分的內容都迴繞著家中一隻寵物貓所發生的爭吵,而非夫家對於嫁妝的要求、或是丈夫的暴力行為,起訴書中唯一提到的暴力,就是她被寵物貓多次攻擊與抓傷。

納加普拉薩納在法庭上表示,由於該名女子引用了《印度刑法典》第498A條,法院才會受理這起訴訟。然而在閱讀完全篇起訴書後,他決定停止對該名丈夫的調查。

納加普拉薩納指出,《印度刑法典》第498A條規條規定,是針對涉及「虐待」和「嫁妝索取」的案件,然而,這名婦女的指控完全不符合該條規定所需的任何一條標準。他認為這起案件的核心問題不是要求嫁妝或家庭暴力,而是普通的家庭糾紛。

「這種家庭瑣事不應該浪費國家司法資源。」納加普拉薩納表示,「正是這種瑣碎的家庭事件,導致了今天印度刑事司法體系的堵塞。如果法庭允許對當前如此瑣碎的案件進行調查,將會干擾正常的司法運作,這樣的先例絕不能開!」


印度 虐待 刑法 寵物 起訴書 丈夫 法官 嫁妝 法庭 婦女 訴訟 家庭暴力 家庭 司法