顏寬恒高虹安涉助理費被重判？　媒體人指貪污最輕就是7年

法院今天分別一審宣判涉助理費案的新竹市長高虹安判七年四個月，國民黨立委顏寬恒也因涉助理費案被判七年十個月。媒體人陳揮文指出，根據貪污治罪條例第五條規定，觸犯貪污行為有罪的最輕之刑就是七年，因此若以兩人一審判決，在貪污罪中還不能算是「重判」。

高虹安、顏寬恒今天一審判決結果出爐，不少媒體用兩人「被重判」加以形容，陳揮文今天在網路節目中指出，指高、顏二人涉貪被「重判」者，可能沒有先翻閱法律條文，對貪污治罪條例沒有概念。

陳揮文說，顏寬恒及高虹安的起訴書他都詳細閱讀過，他個人認為，檢方對於顏寬恒的起訴書「針對性」相當濃，他懷疑有可能「上面交代檢方要弄」，但也因為檢方咬得很死，顏寬恒雖已經強調要上訴，但「官司不見得好打」，而且案情也相對複雜。

至於高虹安的部份，陳揮文說高是被自己的助理咬，案情相較單純，就是「助理費」，但是5月23日的自由時報以「頭版頭」大標題寫著，法院審判長希望「殘害助理」到此為止，外界也因此認為，高虹安要全身而退並不容易。

針對陳揮文認為，觀察兩人一審被判刑度而言，應還只能算是貪污治罪條例的「基本消費」。另有立委在第一時間得知高、顏兩人一審刑度後也認為，一般人或許認為被判七年的時間很長，但是從貪污罪的角度看，兩人一審被判刑度其實不算重，差別在於依照地方制度法規定，高虹安一審有罪市長就會被解職，但顏寬恒不適用地方制度法，繼續上訴期間都仍具有立委身份。