大淹水讓治水成話題　藍指先救災再檢討預算有無花在刀口

凱米颱風肆虐台灣，中南部陸續傳出嚴重淹水災情，卻意外引發外界議論這幾年來，政院編列大筆前瞻預算投注在南部治水、錢是否花在刀口上的質疑。國民黨主席朱立倫今天則說，颱風過境地方傳出災情，首要之務是團結救災，國民黨執政縣市也已相繼表示願提供受災縣市支援，願意支持南部救災，趕快完成救災。

他說，民眾現在難免會對地方政府的放假處置及救災、淹水情況有所質疑，但這些問題可以等救災處理的差不多再討論。

他並強調，每次天災發生後，大家都應該記取教訓，以此次颱風在中南部引發嚴重水災為例，外界一定會問編列那麼多治水預算是否有效？花了這麼多的納稅人公帑，是否已經有效果？這些都需要檢討。

對於綠營表示，颱風過境造成嚴重水災與極端強降雨有關，「因為凱米颱風雨量，類似莫拉克風災加上凡那比颱風的雨量」。對此，媒體人朱凱翔今天表示，雖然此次颱風雨量確實非常大，但仍不能解答外界對治水預算的質疑。

他解釋，當年就是因為莫拉克、凡那比颱風過境的豪雨成災，政院才編列數額龐大的預算治水，如果現在卻仍沿用「過去的雨量」作為治水預算花掉還是大淹水的理由，那麼，是否顯示已經花掉的治水預算並未對症下藥？如果花錢了仍然大淹水，那是否可以解釋，如果省下那些治水預算投入其他領域，說不定發揮的效果更大？

朱凱祥同時說，如果地方首長認為治水預算都已經好好的使用，也發揮效果，但難免還是有治水「脆弱不足」之處，才會淹水，那麼，當氣象署一再提醒颱風會有大豪雨、可能會發生水災，地方政府應該警覺現在是「極端氣候」又是「西北颱」，至少在水災來襲前，應提醒民眾留意？這一點有沒有做到？

他也痛批那些只要外界質疑治水預算是否用在刀口上，就會發文呼籲「少點口水，多救災」，「口水不能治水」的側翼網軍，因為檢討預算有無效果，並不是口水，如果民眾也能接受網軍的說辭，那一旦類似水患再度來臨，恐怕也只能自求多福。