跳至主要內容區塊
生活
綜合

前面乘客起身她正要坐…竟被指定「讓給老人」 她無奈嘆:博愛座燒到一般座

博愛座 捷運 讓座
捷運博愛座爭議層出不窮。(示意圖/報系資料照)

捷運博愛座爭議層出不窮。(示意圖/報系資料照)

捷運博愛座爭議層出不窮,近日接連發生的兩起肢體衝突都引起熱議,對於是否廢止博愛座的討論從未間斷。然而,有名女網友稱近日在搭乘捷運時,前面有位乘客起身她正準備坐下,豈料對方竟表示座位是要讓給老人坐的,對此她十分不解,直言「所以現在一般座位我也要讓老人先坐嗎」?

原PO近日在Dcard以「博愛事件延燒到一般座位」為題發文指出,每天搭捷運的她一搭都是從捷運開頭第二站一路搭到倒數第二站,通常上捷運的時候也未必會有位子可坐,所以她都是站在一般座位的前面,等前面的乘客起身準備下車她才會坐下。

而日前她在搭車時中途有位老人上車,當時她前面的女生則正要下車,於是她等對方起身正準備坐下,豈料竟被對方點了一下,表示「座位是要讓給那位老人坐的」,當場她直接問號,坦言「所以現在一般座位我也要讓老人先坐嗎?搞得我也很尷尬好像很沒愛心一樣,但如果那位老人真的需要就去坐博愛座啊」。

原PO說,她對於那位女生的舉動也很無言,「的確老人在外看來是比我們需要坐位,但難道我們女生月經來不太舒服就不能坐嗎?更何況這是一般座位,我不覺得要先讓座,所以我要大聲嚷嚷說自己月經來不舒服才能得到此座位嗎?我真的是很無解欸」。

此文一出,便引起熱議,有網友認為「就是有妳這種人,博愛座才不能廢除」、「妳說的都是藉口,妳純粹只是不爽沒坐到上網抱怨,任何座位本來就都可以讓,妳喊出『老人為什麼不去坐博愛座?』這邏輯跟『博愛座就只有老人能坐』的那群老人有什麼兩樣」、「博愛座只是優先,事實上每個位置都可以被禮讓。」

也有一派表示,「這只是個誤會,不是你沒愛心,也不用尷尬。 一般座位也可以讓位」、「原po何必被路人道德綁架呢?不用理他直接坐就好了」。

博愛座 捷運 讓座