陳凝觀妄批蔡衍明竟免責　謝寒冰揭「判決背後深意」歎：台灣當前的悲哀

《年代向錢看》主持人陳凝觀在節目妄批旺中集團董事長蔡衍明「國台辦狗腿」，遭最高法院認定「善意言論」駁回上訴，掀起外界譁然。資深媒體人謝寒冰在節目《大新聞大爆卦》感慨，台灣淪為污辱人的不用提證據的世界，但也指出法官判決背後的言外之意。

謝寒冰直言，一般人對這判決可能感到很奇怪，但以此類推就能看出法官的意思，「只要曾經罵過民進黨狗腿，就可以跟著一起罵」，謝寒冰續指，作為執政黨的民進黨若全黨都是狗腿，必定會帶領中華民國成為狗腿國，「所以為了公眾利益，我們必須討論民進黨是否全黨都是狗腿」。

謝寒冰也從法制面分析，指出除非用很明顯污辱性言論，否則法官難以判言論方有罪，尤其跟公眾事務有關、當事人是公眾人物特別如此，直言這種案例太多了，有些更賊一點的，還會在字幕上加「？」號並請來賓評論，屆時出事的也只是來賓。

謝寒冰也感慨，當前的台灣變成「我說你有罪就有罪」，但提出指控的人卻不必舉證，反要被指控的人自清的世界，「我認為你可能是誰的狗腿、跟誰勾結，但我不需要提出證據，是你要自己證明你自己沒罪」，徐巧芯最近被潑髒水就是這樣的事情。

回到狗腿言論爭議，謝寒冰認為蔡衍明應該針對來賓，而不是節目本身提告，如果來賓沒有佐證或根據，在訴訟的機率就會比較低；而法官為了維持言論自由，會把針對節目的尺度放比較寬，因為一旦節目有罪，就是製作單位和陳凝觀一起被判有罪，這會引起外界干預言論自由疑慮，因此大部分法官都不願扛責任。