跳至主要內容區塊
政治
焦點

憲法法庭瀰漫「廢死氛圍」! 專家學者坦言死刑合憲不樂觀

憲法 憲法法庭 廢死 專家 死刑 合憲
中正大學犯罪防治研究所教授賴擁連坦言,對死刑合憲表示悲觀。(圖/劉耿豪攝)

中正大學犯罪防治研究所教授賴擁連坦言,對死刑合憲表示悲觀。(圖/劉耿豪攝)

憲法法庭2024年4月23日進行死刑大辯論,擔任法務部專家學者代表的中正大學犯罪防治研究所教授賴擁連,參與全場的死刑辯論,他對釋憲結果表示悲觀。賴擁連在憲法法庭直擊觀察發現,整個法庭氛圍,「好像就是要廢死」,他對釋憲結果不樂觀,應該是會朝廢死方向去解釋。

賴擁連指出,支持廢死的一方結合律師團體,在某種程度上算是有備而來,似乎想在蔡英文總統的人權政策下,「裡應外和」達到廢死目的。

賴擁連舉例,大法官詹森林在庭上質疑法務部,憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時,法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。宣告違憲後,行政院也提修法讓同性可結婚、通姦除罪化,「為什麼現在死刑就一直要用民意希望憲法法庭讓步?」

法務部檢察司司長郭永發表示,通姦罪是侵犯配偶權,同性婚姻則是個人對性的取向權利,這兩種權利和死刑問題截然不同,因為死刑是侵害社會公益及國家刑事政策,各屬不同層次的東西,不能相提並論。

最高檢察署檢察官林麗瑩也指出,歐洲人權法院認為,要禁止死刑,政治部門需先達成共識,德國聯邦憲法法院也認為,此議題須留給立法部門決定。美國聯邦最高法院認為,死刑廢除議題是立法部門決定,聲請人提到宣告死刑違憲的國家,其背景皆相似,都是政治部門達成共識。

憲法 憲法法庭 廢死 專家 死刑 合憲

看膩國會口沫橫飛的場景?LINE社群搜尋:政治咖衝蝦密
揭露政治人物私密面相,獨家曝光政治人物心聲→https://reurl.cc/54eVrn