黃子佼沒那麼嚴重？　立委曝「緩起訴書內文」：檢方認證過的！

藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身，但檢方先前搜索時，發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員，還購買了上百部成人片，包括7部未成年少女性影像，甚至自殘出院後的第18天還在買，後續更爆出有受害者遭黃子佼性侵。對此，知名實況主「統神」張嘉航日前評論黃子佼事件時，脫口說出「沒有到那麼嚴重」、「我也想幹未成年啊」遭炎上。而民進黨立委張雅琳昨（11日）也貼出黃子佼的緩起訴書指出，內文中檢察官認定黃子佼行為「所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大」，白話文翻譯等於認定該行為「不太嚴重」，直言「實在無法接受。」

民進黨立委張雅琳昨在臉書貼出黃子佼的緩起訴處分書，並發文表示，針對黃子佼持有未成年性影像乙案，她近日看了黃子佼持有未成年性影像案件的緩起訴書後，發現黃子佼從非法網站「創意私房」購買性影像長達6年，結果檢察官認為黃子佼「只是一時失慮」致罹刑章，犯後已坦承犯行且深表悔悟，就予以緩起訴處分。

張雅琳質疑，長達1800多天連買7片，難道是失慮7次？她也直言兒少性剝削防制條例2023年修正，持有即是犯罪，卻還繼續下載，「這算是哪種深表悔悟？」且緩起訴書還寫著，檢方認為黃子佼「『僅』單純持有少年性影像供己觀覽，查無散布或販賣情形，所為行為之損害非鉅」云云，翻譯成白話文就是「不太嚴重」，讓她直言「實在無法接受。」

張雅琳續稱，試問倘若黃子佼真的把持有之未成年影像予以散布、販賣，即已另構成《兒童及少年性剝削防制條例》第38條二項及三項之罪，豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？「我注意到仍有許多民眾認為，『只是緩起訴，又沒有罪』，因而認定持有未成年兒少性影像不是一件嚴重的事！這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受害者一大打擊。」

因此，她也認為不論是法官及檢察官，雖是依法被賦予獨立行使職權，但就牽涉社會重大公益或攸關普世價值之案件，法官與檢察官所做成的裁判與處分，仍應受大眾公評，這才可以真正讓司法進步，也使司法裁判，更可符合人民的情感與期待。

最後，張雅琳再次重申，保護兒少是大人的責任。沒有人置身事外！「我會善盡立法委員的責任，提出修法版本，同時，我希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相關新聞稿說明，未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，都應該做出發回續查之決定」，白話文就是「送回去重新查！」

《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。