黃大米跟團花21萬住漏水飯店　領隊反擊是歐洲古蹟她回：古蹟也不該漏水

媒體人出身的知名作家黃大米，近日花21萬跟團遊歐洲，沒想到所住的飯店竟是漏水房，洗澡完還要拿毛巾擦地，讓她發文和旅行社引起爭論，帶團的領隊也發出長文還原真相，但這讓黃大米再度回應此事，並反駁導遊說飯店是古蹟一事，但黃大米就表示古蹟不代表可以漏水，認為是兩回事。

黃大米和粉絲一起跟團出遊歐洲，14天行程花了21萬，但卻住到飯店浴室會漏水的房間，發文後先是旅行社業務出面，但又指控她是幫另一家旅行社宣傳抹黑，這讓黃大米更加氣憤，她也將每日行程體驗都放上網路給網友評斷。如今領隊發文回應，並表示旅行社全體同仁因網路事件的發酵，沒有辦法好好的過年，公司經營至今近30年的品牌商譽，也因此蒙受巨大損失！

這讓黃大米再度回應發出長文，認為旅行社業務在事發後來留言，僅比較另一家旅行社住宿的差異性，未曾對她入住浴室有狀況的飯店表達抱歉與同理。只在乎自身的商業利益，而不是顧客的感受。更網友抹黑她是收了別家旅行社好處，故意操作傷害該旅行社。

而她也表示，自己從頭到尾都沒有對領隊惡言不滿過，並肯定她的認真。不過第二晚住宿佛羅倫斯，入住前領隊說，「我們位於市中心，這是很有歷史的飯店，所以房間都會比較小。」但室友洗澡後發現淋浴門無法密合，水會灑出來到外面，因此只能拿毛巾鋪在地板上吸水，輪到她使用時亦然。

最後換了房間但卻沒有可以放行李箱的地方，針對古蹟飯店的入住感受，她表示飯店很有歷史，但欣賞古蹟跟入住在浴室有狀況的古蹟是完全不同的感受。房間有這樣的狀況，在任何國家，都會提出想換房，為何會變成是消費者的錯呢？