跳至主要內容區塊
政治
焦點

【反滲透搞誰2】備好「紅帽」等「入甕」 藍委只敢靜坐幹譙

林靜儀 反滲透法 靜坐 呂秀蓮 曾銘宗 礦業法 私煙案
反滲透法闖關三讀,藍委因人數不敵民進黨,只能在議場靜坐抗議。(圖/黃耀徵攝)

反滲透法闖關三讀,藍委因人數不敵民進黨,只能在議場靜坐抗議。(圖/黃耀徵攝)

二○一九年最後一天,民進黨提出的《反滲透法》強渡關山,當天議場內的藍委,只能默默戴上口罩靜坐抗議,同時忍受民進黨立院黨團總召柯建銘在發言台上數落「國民黨將走上歷史焚化爐」;議場外的深藍支持者見狀,紛紛打爆藍委辦公室電話,痛斥藍委軟弱。就在立法院長蘇嘉全敲槌宣布完成三讀之際,靜坐的藍委一邊扯下口罩,一邊埋怨黨中央:「恁X凍未條、沒下次了!」暴衝的情緒溢於言表。

「《反滲透法》的條文有太多空白授權、戕害人權,但若藍委打架阻止,後果會更慘。」國民黨立院黨團總召曾銘宗無奈地說,黨團收到的訊息指出,綠營已備妥「紅帽」,親綠媒體都等著藍營「入甕」,所以藍委堅持消極因應,親綠媒體也只能「雞蛋裡挑骨頭」,批評藍委靜坐還滑手機、打瞌睡。曾銘宗同時保證,《反滲透法》三讀絕非綠營的勝選萬靈丹,反而可能催出知識藍與菁英藍的危機意識,部分原本不分軒輊的緊繃選區,都傳出已脫離險境,「就算黨團被罵翻也值了」。

藍委透露,綠委私下說,是美方要蔡政府儘速通過反滲透法,再加上卡神網軍案的爆發、衝擊綠委選情,反滲透法有助於爭取獨派選票「歸隊」,並壓低曾在「礦業法」「私煙案」等議題上頻頻與民進黨唱反調的「小綠」時代力量立委席次,民進黨立委就更有機會過半,才孤注一擲。即使藍營立委想要硬擋反滲透法,綠營也有對策,就是狂登廣告強打藍營就是中共同路人才如此怕反滲透法三讀。

民進黨立院黨團力推《反滲透法》,並在去年的最後一天,挾人數優勢強行三讀通過。(圖/黃耀徵攝)
民進黨立院黨團力推《反滲透法》,並在去年的最後一天,挾人數優勢強行三讀通過。(圖/黃耀徵攝)

綠營祭出「引君入甕」之策果然讓藍營揣揣不安,尤其是區域藍委候選人更擔心被扣紅帽流失選票。今年大選,綠營搭香港反送中事件熱潮,一路狂打「芒果乾」催票,因此對於反滲透法闖關,藍營究竟「該熱戰、冷戰」內部莫衷一是,直到12月31日表決當天早上,黨中央發現幾乎半數藍委都想以「跑選區」為由請假「避戰」,國民黨秘書長曾永權與曾銘宗衡量後,才決定採靜坐抗議的哀兵策略。

雖然藍委靜坐抗議,形同放手讓綠委全權主導,深藍支持者難以苟同,但一位隸屬「緊繃戰區」的藍委候選人卻說,好在黨團應變得宜,因為綠營力推反滲透法三讀完全沒遇到藍委阻擋,卻反而凸顯立院多數黨蠻橫鴨霸,再加上反滲透法三讀後,陸續出現多起藍營支持者被警方以違反社維法「查水表」,已經讓民眾憂心「反滲透法」上路後,人權更沒保障。尤其,民進黨是以「廢除刑法一百條」、「爭取百分言論自由」狂打國民黨威權「起家」,拿到政權後卻高喊「沒國安就沒人權」,竟與威權時期國民黨主張無異,已讓中間選民產生問號,並驚覺原來民進黨強調的百分百言論自由,其實是分黨分派的,間接佐證「《反滲透法》只是選票考量」,更催化大選主軸朝向「保障言論自由、捍衛民主」與「芒果乾」的對決,孰者為重?相信選民心中已有答案。

前副總統呂秀蓮認為,反滲透的相關法令應該訂定得更嚴謹,並批評威權已經復辟。(圖/報系資料庫)
前副總統呂秀蓮認為,反滲透的相關法令應該訂定得更嚴謹,並批評威權已經復辟。(圖/報系資料庫)
林靜儀 反滲透法 靜坐 呂秀蓮 曾銘宗 礦業法 私煙案