賴清德處理老家違建方式　民調顯示四成五選民覺得不好

台灣民意基金會29日公布最新民調結果，針對選民看待總統參選人賴清德處理萬里老家違建爭議的反應，有三成一覺得賴清德的表現基本上好、四成五覺得不好、兩成四沒意見、不知道。基金會董事長游盈隆分析說，此事件對賴清德的個人形象及選情已經造成嚴重傷害。

民調詢問，「副總統賴清德新北市萬里老家，最近傳出違建爭議，風波未平。一般說 來，您覺得他處理這項爭議的整體表現好不好？」結果發現：12.3%非常好、18.5%還算好、19%不太好、26.1%一點也不好、12.7%沒意見，另有11.3%不知道、其他。

民調報告從民眾政黨支持分析，民進黨支持者，七成三覺得賴清德處理老家違建爭議表現好，9.4%覺得不好；國民黨支持者，一成一覺得好，七成覺得不好；民眾黨支持者，一成覺得好，七成三覺得不好；時代力量支持者，三成四覺得好，四成五覺得不好；中性選民，一成四覺得好，三成四覺得不好。

從年齡層看，55 歲以上選民多數認為賴清德處理老家違建爭議表現好，而 55 歲以下選民過半數皆認為表現不好。從教育背景看，不同教育程度選民對這件事情的看法顯得南轅北轍：大學及以上教育程度選民，二成二覺得賴清德處理老家違建爭議表現好，五成六覺 得不好；專科教育程度選民，三成一覺得好，五成二覺得不好；高中、高職教育程度選民，三成三覺得好，四成三覺得不好；初中、國中教育程度選民，五成覺得好，二成七覺得不 好；小學及以下教育程度選民，三成八覺得好，二成六覺得不好，三成七沒意見或不知道。

游盈隆分析，換句話說，最新民意顯示，台灣選民中，三成一覺得賴清德副總統處理萬里老家違建爭議的表現基本上好，四成五覺得不好，兩成四沒意見、不知道。他說，這項發現透露了一個重要訊息，那就是，賴清德對萬里老家違建爭議事件的回應與處理並沒有獲得多數選民的理解、接受與肯定。意味此一事件的出現與持續延燒對賴清德個人形象和選情都已造成重傷害，不只是皮肉傷而已。

此民調訪問期間是12月22-24 日三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔70%，手機佔 30%。有效樣本1071人，市話751人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年 齡及教育程度加權，以符合母體結構。