老婆外遇老公也有責？　最高法院判准離婚有但書

一名已婚女子先後與2名男子有婚外情之外遇行為，她打官司訴訟離婚，且從2019年分居至今，但一審及二審都認定，她有責程度明顯較老公為重，她不得依《民法》第1052條第2項規定，請求判決離婚，上訴後，最高法院承審庭向其他民事庭提出徵詢後，逆轉判准離婚確定，但本件判決，特別提及，如雙方均有責，雖然雙方均得請求離婚，責任輕者可依法向責任重者請求賠償，以資平衡。

今年憲法法庭針對民法第1052條第2項但書為判決，認為該但書規定原則上不違憲，但「唯一有責」配偶如絕不能請求離婚，即如不准請求過苛，則違憲，但應由立法機關修法。

最高法院2006年作成民事庭會議之決議認為，如果夫妻雙方都有責，責任較重者也不得請求裁判離婚，這樣的見解影響各法院裁判。但22日最高法院的判決，認為婚姻發生破綻，而夫妻均有責任時，無需視責任輕重，雙方皆可提離婚。

這次最高法院判決，是針對「非唯一有責」配偶，就雙方皆有責時，認為不需要比較責任輕重，即可請求離婚，是依遵循憲判判決之理由意旨延伸，如此解釋始符憲法保障婚姻自由（含離婚自由）之意旨。

妻子主張，2004年6月6日結婚後，老公長達10年以上對她鮮少聞問，2人在2019年8月19日分居迄今，已形同陌路，且老公懷疑她有外遇，委託徵信社裝設GPS跟蹤伊，屢次對她為情緒勒索、精神虐待等行為，她就算就與他人交往之行為，也是導因於老公的這些所為，致她對兩造婚姻備感灰心。