跳至主要內容區塊
社會
時事

Dcard遭二度搜索! 律師陳宗元痛批耍大牌:學臉書真的白目

刑事局 陳宗元 律師 Dcard 臉書 詐欺案 內湖警分局 台北地院 搜索票 士林地院
全台最夯匿名社群網站Dcard日前遭檢警搜索,原來該網站會員發文涉嫌詐騙等案,Dared卻以保障隱私權拒絕提供個資追查。(示意圖/CTWANT繪圖組)

全台最夯匿名社群網站Dcard日前遭檢警搜索,原來該網站會員發文涉嫌詐騙等案,Dared卻以保障隱私權拒絕提供個資追查。(示意圖/CTWANT繪圖組)

社群網路媒體Dcard因兒少、妨害名譽、網購詐欺等上百案件無法公開會員個資,在昨(18日)遭到內湖警分局2度搜索,並約談公司法務人員到案說明,創辦人與公關也坦言「在執法機關有按法定流程揭示必要文件的前提下,我們皆配合提供執法機關相對應資料。」對此,曾任檢察官的律師陳宗元感嘆,不知道Dcard到底哪來的勇氣,竟然拒絕檢警調資料的要求,以為可以學美國公司臉書,說不提供就不提供。

律師陳宗元昨(18日)在臉書發文指出「說真的,我不知道Dcard到底哪來的勇氣,拒絕檢警調資料的要求」,強調檢警發函要調資料,其實是好聲好氣麻煩Dcard自己提供,沒想到Dcard竟然還不識相。

陳宗元續稱,在台灣什麼案由都可以拿得到搜索票,「不要想在那裡學臉書,說不提供就不提供,台灣司法是對臉書沒辦法,又沒辦法去美國搜索,所以只能這樣。你一個台灣公司,在台灣境內,居然敢這樣,只能說真的是白目了。」他也點名Dcard公司的法務「不曉得到底是幹什麼吃的」,「看來真的是要排隊搜索了!」

回顧整起案件,第1次搜索起因於警方在全省各地陸續接獲民眾報案,除了有詐騙集團向大學生借用存款簿作為人頭帳戶,也有許多人假借團購名義開團收錢,之後隨即消失跑路,警方獲報後發現詐騙來源大都來自Dcard網站,且因為網站的匿名機制,以致受害人無處追討損失,連加害人的身分都搞不清楚。

此外,刑事局日前也接獲一網友報案,被害人是一名年輕男性,他自陳在Dcard心情版閒聊,卻遭到一名使用暱稱的網友指稱他有犯罪前科,是網路渣男,被害人對此相當不滿,認為對方透過網路匿名放話,因此到刑事局報案提告。

但前述的詐騙案及網路妨害名譽等案件,本來只需要把PO文者約談到案說明後,案件就可偵處移送,但Dcard公司卻比照外商公司規定,要警方持法院核發搜索票,才願意提供涉案帳號的原始登入資料,對此刑事局也只好高規格對待,11月3日下午檢警部門等10多名幹員,持台北地院核發搜索票到Dcard位於北市大安區總部,展開大動作搜索,整個搜索行動持續近4個小時才收隊。

Dcard始終不甩警方辦案的需求,堅持要搜索票才配合,讓過去10年好不容易與臉書、谷歌、LINE等跨國平台達成協議的檢警認為Dcard身為台灣企業,姿態卻擺得跟國際科技巨擘一樣高,直呼「以保障隱私權遮掩不法,實在太誇張!」

如今內湖警分局為偵辦詐欺案件,18日2度持士林地院核發搜索票到Dcard總部搜索,警方也針對Dcard未善盡台灣企業管理網域的相關責任,約談Dcard公司法務人員到案說明。Dcard公關則向《ETtoday》表示,Dcard一直以來都依循《個資法》及相關法令規範,積極配合執法機關來函調查,「在執法機關有按法定流程揭示必要文件的前提下,我們皆配合提供執法機關相對應資料。」。

刑事局 陳宗元 律師 Dcard 臉書 詐欺案 內湖警分局 台北地院 搜索票 士林地院