跳至主要內容區塊
政治
焦點

選戰造勢吃免錢便當OK發壽麵慘? 賴士葆要求法部別雙標

2024大選 賴士葆 壽麵 檢舉 賄選 便當 徐巧芯
賴士葆要求法務部立即明確針對「送免費便當」、「送壽麵」等行為是否構成賄選,明確羅列賄選要件,避免偵辦賄選案時出現「政治辦案」「雙標」的質疑。(圖/摘自賴士葆臉書)

賴士葆要求法務部立即明確針對「送免費便當」、「送壽麵」等行為是否構成賄選,明確羅列賄選要件,避免偵辦賄選案時出現「政治辦案」「雙標」的質疑。(圖/摘自賴士葆臉書)

選戰進入倒數,候選人造勢活動日益頻繁,外界好奇活動現場發放的免費便當有沒有賄選嫌疑,如果候選人發免費便當沒問題,為何台北市立委參選人先前發放、每包成本約20元的壽麵就會被檢舉賄選呢?這其中有沒有視候選人政黨不同而產生的「雙標」呢?

民進黨總統參選人賴清德昨日在竹東鎮舉行後援會成立大會,有媒體報導該場活動散場時,因民眾為了搶免費便當爆發推擠,現場秩序大亂,外界因此好奇免費便當成本不可能比壽麵更低,再度讓「候選人現場發什麼、才不會構成賄選」再成為話題。

對此,國民黨立委賴士葆今天接受中天新聞採訪時說,外界質疑「查察賄選」標準用在藍綠不同候選人身上,就可能會不一樣,為此,他曾親口問過法務部高級長官「賄選認定標準」。該名長官告訴他,認定標準不是在「是否超過30元」,而是致贈選民物品的的動作,會不會改變其投票意願,在此之下,造勢活動時發便當,未必就一定會構成賄選,更有甚者,請選民吃一桌幾千元的大餐,有時候會被認定賄選,有時又會不起訴,關鍵就在檢方自由心證。

賴士葆指出,北市議員徐巧芯月前在活動送壽麵,每包壽麵成本平均約10元,原低於免費便當成本,為何卻被大動作的被偵辦賄選?關鍵還在於「有人刻意檢舉」。賴士葆說,若昨日賴清德竹東鎮造勢大會發放免費便當,檢調「可能」會先收件、再約談關係人,但還是得看檢調自由心證,想不想辦。

賴士葆還說,根據過往案例,如果造勢場發放的是法務部先前所指的「簡易便當」(每個不能超過百元),比較不會出事,但如果是動輒數百元以上的豪華便當,且又有民眾檢舉,就很可能會成案,其中的「眉角」很多。

賴士葆說,他認為徐巧芯被檢舉案,最後一定不會成立,而且什麼事都沒有,但檢調的偵辦卻可能擾亂徐巧芯的軍心,警察、檢察官也可能著手調查,引發寒蟬效應,對於候選人並不公平,也難怪民眾會質疑,綠營辦活動那麼多人吃便當都沒事,藍營發一包陽春壽麵就有事,是雙標。

賴士葆因此主張,法務部應立即針對「何種行為會構成賄選」要件,詳細明確以行政命令羅列,而且對外公布宣傳,讓檢調單位有法源可循,如果有民眾檢舉,但檢舉內容不符合上述要件,即可迅速向民眾說明為何不構成賄選,當場就拒絕收件,不要成案。別再讓民眾及候選人只能「看GOOGLE」瞭解行為是否觸法、提心吊膽,法務部只有將規定訂得越清楚明白,才能有效打擊賄選,而且不會讓外界有類似「檢調是誰家開的」之疑問。

2024大選 賴士葆 壽麵 檢舉 賄選 便當 徐巧芯