人妻獨養2兒…博士尪消失20年現身「分兒遺產」　她心碎：告別式都沒來

男子阿明（以下皆為化名）與女子小莉婚後育有2名兒子，之後赴美攻讀博士學位，學成歸國時，長子已經就讀小學，之後他到新竹工作，僅週末偶爾回家，從未參加子女學校活動，孩子們等同在單親家庭長大，後來更到大陸定居，和家人分居逾20年，直到長子過世才突然現身，原因令小莉感到心碎。

根據判決書，小莉主張，兩造婚後育有2名子女，被告於77年7月即赴美攻讀博士學位，學成歸國時，長子已就讀小學，之後阿明常住新竹，僅週末偶爾回家，從未參加子女學校活動，子女們等同在單親家庭長大，自己只能一肩扛起，母兼父職，勞心勞力、身心俱疲。

小莉控訴，被告於90年間離開臺灣定居大陸，於90年11月26日戶籍遷至金門，兩造分居迄今已逾20年，有夫妻之名而無夫妻之實，長子111年4月26日意外過世後，阿明竟連長子之告別式都缺席，於111年10月回台後在意的只是要分配兒子遺產，原告心寒至極，希望結束該名存實亡之婚姻。

小兒子證稱，「爸爸約自90年起即常居廈門或金門，而未再與我們同住，那時是聽我媽媽轉述，我也無法跟爸爸聯絡，從我國小到大學期間，我印象中可能他有回來看我們1、2次，一隻手指頭數得出來」、「家裡有經濟能力的只有媽媽，媽媽一直都有在工作，我哥哥告別式時爸爸沒有參加，是之後牽涉到遺產才回來」。

台北地院審酌，被告於90年後即未與原告共同居住生活，兩造間長期以來復無何積極聯繫，可認兩造徒有夫妻之名而無夫妻之實，此與夫妻應共同生活、同甘共苦，共創幸福家庭生活之本質相悖，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述，主觀上亦已無繼續維持婚姻之意願，判准離婚。