鋼鐵人領隊任內砸女記者車開庭　民團：隊名不應再掛「高雄」

職籃球隊高雄鋼鐵人不滿記者報導，連續對記者提起多次訴訟，最後都敗訴，前領隊陳冠豪並涉嫌在任內派人砸毀記者車輛報復，全案經檢方偵查起訴，新北地方法院今（14）日首度開庭審理，台灣公民陣線、經濟民主連合（經民連）及台灣新聞記者協會成員早上前往法庭外開記者會指出，威脅記者就是對新聞自由的傷害，呼籲必須追究被告及未到案共犯犯行，並向高雄市政府喊話，應檢討該球隊是否適合再冠名「高雄」，以及能否繼續使用鳳山球場。

被害女記者去年的《高雄鋼鐵人金主錢濤自爆注資5千萬、送審遭國安單位「打叉」》等報導，遭人跟蹤、汽車偷裝GPS、砸破車窗玻璃並於變速箱內倒入鐵釘，新北地檢署檢察官於今年8月以妨害秘密、侵入住宅與毀損等罪起訴7名被告，並通緝主謀陳冠豪。

經民連研究員許冠澤指出，檢方在起訴書中認定，本案主謀為2022年12月間案發時尚在職的高雄鋼鐵人領隊陳冠豪，犯案動機是對記者關於高雄鋼鐵人之報導「心生不滿..施加報復」，而陳冠豪是在案發後半年，檢察官將起訴前才請辭領隊職務。

經民連副研究員羅子維表示，高雄17直播鋼鐵人（高雄育樂股份有限公司）應該為案發時領隊陳冠豪的違法行為向被害記者及社會大眾道歉，並清查有無其他員工或人員涉及本案。高雄市政府應調查本案案發時任高雄鋼鐵人領隊陳冠豪的違法行為，是否傷害球隊冠名「高雄」的形象，並且檢討其繼續使用鳳山球場的適當性。

「鋼鐵人隊這起個案，是記協關注的同類型案件中，情節非常惡劣的一件。」台灣新聞記者協會執行委員羅志德表示，除了暴力案件以外，高雄鋼鐵人隊母公司向撰稿的記者以及所屬媒體，發起多次訴訟，包括刑事告妨礙名譽，民事告損害賠償，但6次判決，球團方每次都敗訴。

羅志德說，這些司法訴訟等同一種「文明的威脅」。法律手段看似文明，但不管是面對假扣押、請律師、出庭，對記者都是非常沈重的經濟負擔，附帶強大的心理壓力；對媒體機構也是如此，如果媒體機構的財力不足，面對訴訟一樣非常吃力。而且這些訴訟即使敗訴，都會使得媒體、記者未來面對同一球團或者類似事件時，會因為想起訴訟帶來的各種麻煩而「自我克制」。

記協呼籲，高雄市政府應重新評估，高雄鋼鐵人隊是否合適以「高雄」冠名，並且使用鳳山球場做為主場，呼籲在選擇合作夥伴時，這家企業或球團對新聞自由是否尊重，必須是首要考量。