跳至主要內容區塊
社會
時事

被控是惡房客!憲嫂挨告返還房屋 一審判決出爐

聶凡格 憲嫂 餐酒館 惡房客
藝人聶凡格所開設的餐酒館與房東曾士綱爆出糾紛,遭控是惡房客,因而挨告返還房屋,如今一審判決出爐,台北地院判聶勝訴。(圖/翻攝畫面)

藝人聶凡格所開設的餐酒館與房東曾士綱爆出糾紛,遭控是惡房客,因而挨告返還房屋,如今一審判決出爐,台北地院判聶勝訴。(圖/翻攝畫面)

藝人聶凡格(Emily)因其ABC背景和姣好外貌,多次受邀上節目,甚至一度被媒體拍到與天王吳宗憲幽會而被冠上「憲嫂」之稱,其後續淡出演藝圈後,對原本如同鬼屋一般的台北市市定古蹟「舊廈門街派出所」一見鍾情,斥資百萬租下開餐酒館,2020年才風光開幕,卻被控是惡房客,不但夜間擾鄰、自動減租、欠租1個月,更在房東寄出律師函欲終止租約時,怒告房東與律師涉嫌《恐嚇》、《侵入住居》與《妨害秘密》。對此,房東曾士綱也反擊對聶凡格提起民事訴訟,要求終止契約,日前台北地院一審判決出爐,判聶凡格勝訴。

回顧整起事件,聶凡格2020年時與同是藝人的黃柏鈞看上尚未完成修復的舊廈門街派出所,希望能利用1樓空間開設「Vice Versa」餐酒館,因此與設計師房東曾士綱談好以每月2萬元(含水電)的價格,但同意讓曾占股10%的條件租下,約期至2025年,並可無條件續約2年。儘管開幕前期生意火爆,以只要2、300元就可以吃到手工義大利麵與披薩的高CP值,成為不少網美打卡聖地,單天營收一度高達5、6萬元,但後期卻因疫情影響,生意直線下滑。

為讓生意不再虧損,聶凡格被控不顧當時租約明訂「不得轉租或借用給第三人」,將25坪大的空間借給甜甜圈公司與甜點店使用,甚至提供場所供商業攝影,直到因當月餐廳明明仍在三級警戒期間,電費卻高達1.8萬元,被原承租人曾士綱察覺才曝光。此外,聶凡格多次在深夜大聲喧嘩,光一周內就多達3至4天,居民忍無可忍,打爆1999投訴,讓房東曾士綱狂收投訴,但他除了勸告之外毫無辦法。

雙方理念出現歧見,曾士綱指出,聶女直接翻臉不認當初承諾讓曾士綱占股10%的承諾,讓曾士綱認為聶嚴重影響到其後續規劃,希望聶能主動搬離,卻被聶以租約明訂到2025年,且可以無條件續約為由拒絕搬離,讓曾無奈之下只好對其寄出律師函,並向法院提出返還房屋之訴。

而針對設計師曾士綱對聶凡格所提出之返還房屋之訴,台北地院日前判決出爐,認為主要承租人為曾士綱,而非聶凡格,無從認定聶凡格有知悉且同意受曾士綱與北市環保局間的行政契約約定拘束;有關噪音部分,環保局5次稽查後並未發現有明顯噪音,僅口頭勸導,判聶凡格勝訴,駁回曾士綱之訴。全案仍可上訴。

聶凡格 憲嫂 餐酒館 惡房客