跳至主要內容區塊
政治
評論

藍白合卡關…侯柯若各執己見不會有結果 退一步才能跳更高

藍白合 柯文哲 侯友宜 民眾黨 國民黨 2024 總統大選
(圖/方萬民攝)

(圖/方萬民攝)

「藍白合」溝通陷入僵局,表面上雙方協商卡關,整合情勢混沌不明,難以樂觀,實際上隨著時間愈來愈緊迫,在機遇不斷流失的壓力下,藍白兩黨相互探底、測試的底線也開始浮現,到了必須亮牌的最後階段。尤其民眾黨總統參選人柯文哲自曝和國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜都已見過面,並公開表態若是合作,「國民黨還是主力」;顯示在「山窮水盡疑無路」的情況下,最後仍頗有「柳暗花明又一村」的可能。

藍白有共識沒決心

目前藍白為了產生最強總統候選人,誰都不願意居副,國民黨拉不下臉妥協,民眾黨則認為柯侯配勝算更大,雙方都主張以對己有利的方式來定正副搭配,若還是各執己見,不會有結果。侯柯都必須覺悟,合還有一戰成功的機會,不合大家只有死路一條,對台灣未來更是不可原諒的劫難。侯柯朱三個關鍵領導人必須有主見與決心,盡早議定誰正誰副以及勝選後籌組聯合政府的相關事宜,不要在程序問題上矯情造作,甚至師心自用,而互相箝制嗆聲,最後導致一起毀滅。

藍白兩黨對2024總統與國會大選的協商與合作,應該分成選前的「聯合競選」、選後的「聯合政府」兩大層面,兩者相輔相成,互為倚仗。「聯合競選」指的是如何產生最強候選人以贏得總統大選,「聯合政府」指的是如何以公平、公正、公開的方式,在民意的監督下,讓藍白兩黨能有效結合勝選,並在選後順利、穩定地聯合執政。

在這方面,柯文哲在受訪時表示,朱立倫已提供資料給他,若組織聯合政府,參考德國、法國、芬蘭,選前需成立選舉協調委員會,討論立委、總統提名,選後再成立政黨協商委員會,協商政府職務分配,中間則是成立政黨爭議委員會,解決政策不一致問題,10月26日他將公布政策內容。由此可見,其實朱立倫已綢繆規畫藍白合的相關內涵與步驟,而柯文哲對此亦有相當的了解與認知。

就前者,國民黨要搞民主初選,民眾黨要比民調,但民主初選不僅實務爭議大,距離正式登記只剩1個多月,再拖下去根本來不及實施,剩下的也只有民調能運作比出高下,多數民意也傾向採用較熟悉的民調。事實上,目前各項民調也顯示,侯柯二人的支持度互有領先,輸贏幅度都在誤差範圍之內,侯的民調也不見得就會輸給柯,國民黨實應有更大的自信面對挑戰,才能突破盲點,讓藍白合繼續推進。

退一步才能跳更高

就後者,論者多認為民調勝者為總統候選人,居次者的政黨則應享有組閣權,但也有人認為,國民黨可妥協接受柯文哲以民調決勝負的主張,但無論民調結果誰正誰副,未來4年都應由侯友宜及國民黨負責組閣,並保留至少5個重要部會首長由民眾黨決定,藍白各退一步、各盡所能,應是對雙方都公平的構想;且就政治原理與實務而言,國民黨的國會席次遠大於民眾黨,這應是合理且務實的方案。

在先以民調勝敗為藍白合產生正副總統搭檔後,若大選勝選可能有兩種情況:一是總統為侯友宜,並同時享有閣揆之組閣權,加上國會多數席次更能使執政一體順暢,這是國民黨最樂意但機率並不高的一種情況;而民眾黨除副總統外,亦執掌若干重大部會與院際機關,可更加擴大其影響力。二是總統為柯文哲,且執掌若干重大部會與院際機關;國民黨即使居副仍掌握組閣權,至少可以執政,讓黨的影響力提升,努力培養人才,徐圖4年後再起。當然還有另外兩種可能,一是藍白不合各自選,另一是藍白合了還是輸,其結果自然無庸贅言了。

藍白合要想談得成,大家都知道雙方必須各自有所妥協、退讓,該讓的必須讓,否則必將輸得更慘。以前述藍白合不合的四種情況來看,哪種情況對國民黨更糟?只要總統不是賴清德、閣揆仍是國民黨、立法院民進黨也沒有過半,國民黨就算達標,屆時朱立倫也算對黨盡了心力。

從藍白合議起至今,國民黨一直都不願意居副。從朱立倫、侯友宜包括金溥聰,必須真正想清楚,蹲下或退一步,是為了跳得更高,如果沒有當副的覺悟與決心,屆時很可能什麼都沒有!

藍白合 柯文哲 侯友宜 民眾黨 國民黨 2024 總統大選