柯文哲憂民主初選再上演「716遊行」　最新民調出爐「這縣市」不挺了

2024總統大選藍白合至今未有共識，對於藍營提出的民主初選，民眾黨認為完全沒有可行性，並提出2種全民調方案；對此，資深媒體人戴立安也在廣播節目中探討到對於「全手機民調」的看法。另外，臉書粉專《台灣民意基金會》19日也針對「民眾黨比民調」，釋出一份民調，其中顯示，除了台北市以外，其餘五都16縣市都肯定柯文哲的提議。

日前民眾黨提出2種全民調方案，包括「選擇5家民調，做全手機或手機市話各佔50%」。戴立安19日就在廣播節目《POP搶先爆》分析，若是柯陣營要採取手機、市話各50％方案，主要問題為是否能提出立論與證據。不過就拿去年黃珊珊的例子來說，雖然在台北市長選舉做了很多包含手機的民調，但是選舉結果卻是如此，「堅持的道理在哪裡？」

他也指出，市話裝機率73％，不過手機門號數量卻比選民人數多出1100萬，「預付卡」可以一人辦多門號，就連陸客、外國人都可以辦，所以手機市話混合民調就會出現誤差；且手機、市話不管占比多少，最後如何加權也是一大問題，加權方法至少有4種，每種結果都會不一樣。

關於民眾黨反對「民主初選」的原因，戴立安分析，柯文哲是擔心民主初選可能成為第二個「716遊行」，聲勢浩大但是民眾不出門；不過民眾黨街頭民調很高，他就疑問「為何不敢接受民調初選？」

「台灣民意基金會」19日在臉書粉專上分享【關於柯文哲倡議「藍白合，比民調」的民意反應】，他們就詢問民眾「民眾黨總統候選人柯文哲主張:「藍白合，比民調，贏的當正 的，輸的推薦副手」您覺得這樣合不合理?」結果發現，15.4%非常合理、36.6%還算合理、21.8%不太合理、9.8%一點也不合理、13.7%沒意見，還有2.8%不知道、拒答。他們進一步分析其意涵為，有五成二的20歲以上的台灣人中，任文柯文哲提倡「比民調」是合理的，三成二認為不合理。所以可從中得知，台灣社會基本上接受以民調論輸贏。

該粉專指出，若是從「政黨支持角度」看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有超過五成的人覺得柯文哲「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」的倡議合理，中性選民也是多數認為合理。也就是說，國民黨支持者中，五成六覺得合理，三成六覺得不合理;民眾黨支持者中，七成七覺得合理，一成八覺得不合理;民進黨支持者中，四成一覺得合理，四成三覺得不合理;中性選民中，四成一覺得合理，二成五覺得不合理，而有三成四的人不知道。

從「年齡層」來看，65歲以下選民，五成以上覺得柯文哲倡議合理;65 歲以上選民對此看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點；從教育背景來看，初中／國中以上教育程度選民中，五成以上覺得柯文哲倡議有理;小學及以下教育程度選民中，則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。

最後從「地緣政治角度」看，6都16縣市中，每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，少數人覺得不合理。更明確一點說，除了台北市外，其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。