嗆妻「詐婚」想討回房產　法官2原因打臉：責任不在女方

一名正在監獄服刑的葉姓男子，認為遭曾姓妻子詐婚，提告並希望收回過去贈與給妻子房產。然而，士林地院法官發現，造成雙方離婚原因是葉男因詐欺遭判刑7年11個月，且過去有家暴行為，台北地院先前才會判准女方的離婚訴請，認定葉男婚姻破裂是其自身行為導致，駁回葉男告訴。

判決書指出，葉男以妻子詐婚為由，希望法官將他過去登記原因為夫妻贈與、轉移給妻子的一筆房產，判准所有權轉回自己名下，並指自己依法可撤銷贈與，也以存證信函通知妻子。曾女則表示，對方過去以詐婚向台北市政府、台北地院提起的訴願、訴訟均失敗，更指雙方感情失和是因男方外遇、涉入詐欺遭判刑入獄，她才訴請離婚並獲得法院裁准。

士林地院調查發現，葉男的詐婚證據是向市政府提出之訴願決定，及向地院提起行政訴訟的陳述內容，但決定及判決結果都認定曾女沒詐婚，「這部分應為葉男誤解」，不採信其主張。法官指出，葉男除因涉及詐欺、偽造文書遭判7年11個月，「目前仍在監服刑」，過去與曾女相處時，還曾遭通報家暴，認為雙方婚姻破裂原因，是其自身犯罪行為導致，可歸責程度也較高，因此法院准許曾女離婚訴請。

法官也表示，在該離婚案中沒查出曾女有任何詐婚行為，加上葉男未再舉證女方有任何違反《民法》第416條第1項第1款證據，以及未查出詐婚情事，認定葉男提告要求撤銷贈與房產，實為核屬無據，裁定駁回。可上訴。