基隆垃圾飛灰的去留　經費v.s.永續戰場一觸即發

民進黨基隆立委參選人鄭文婷日前向基隆地檢署提告市長謝國樑及環保局副局長管鳳珠，在基隆市垃圾飛灰委外處理案涉嫌圖利。

基隆市政府與垃圾廢棄物處理業者永盛公司的BOO促參合約於7月屆滿後未續約，市府8月重新招標，以每公噸2萬5000元的價格，將垃圾焚化後的飛灰固化物，交由高雄的吉衛公司處理。

鄭文婷上週質疑政府在該標案中涉嫌綁標，向地檢署提告涉圖利罪，隨即將炮口瞄準林沛祥。林沛祥認為對手鄭的數據是譁眾取寵的「假數字」。

鄭文婷引述市府說法：「既然要花一樣的錢，為什麼垃圾要埋在自己家裡？」原廠商處理費新報價每公噸1萬元，還有回饋金，相較之下，新廠商每公噸得花2.5萬元，差別只是運到高雄，難道運費要花1.5萬元？如此一來1年就要花3億餘元。

林沛祥反問，「我們是否要犧牲下一個世代的未來，換取眼前的利益？」飛灰與底渣的去留，是影響未來數十年的，其中的戴奧辛、重金屬，將對環境造成百年以上的傷害。灰渣的去留與四接議題一樣，差別在四接議題不是市府說了算，但灰渣可以。不必將問題留給下一代去面對，下一代不是犧牲品。他質問鄭：「灰渣應該為了『便宜行事』而留在基隆嗎？」

鄭回嗆「不論基隆還是高雄，大家都在同一塊土地上，拿飛灰離開基隆當擋箭牌，掩飾處理費暴增的真相，不是便宜行事，而是給了廠商便宜。」

面對兩人在臉書上爭辯飛灰經費以及去留，基隆市政府發言人余治明表示，讓基隆邁向環境永續，才是長遠之計，謝謝關心。