繼承恩師上億遺產　高院改判「遺囑有效」邱瓈寬逆轉勝

「寬姐」邱瓈寬的恩師裴祥泉7年前病逝，生前立下遺囑將2億遺產全給徒弟邱瓈寬、楊志明等人。不過，裴祥泉胞妹裴祥麟主張，2名遺囑見證人也是受贈人，但依《民法》規定，受贈人不得為遺囑見證人，因此遺囑應為無效，一審獲得勝訴。全案上訴至高等法院，高院今（23日）逆轉改判遺囑有效；可上訴。

回顧全案，裴祥泉於2015年5月病逝，享壽73歲，因生前未婚無子嗣，遺產按法律可由妹妹裴祥麟、裴祥風繼承，但他留下代筆遺囑，稱「公司帳處理完後，剩下分給楊胖（楊智明）30％、阿寬（邱瓈寬）30％、漢星公司員工20％，剩餘20％給需要照顧的人」，並由漢星公司員工謝雅玲、陳羿彣擔任遺囑見證人；其中陳也兼任代筆人，執行人則指定為邱瓈寬。

不過，裴祥麟質疑代筆遺囑真實性，認為自己與弟弟才具繼承權，且謝姓、陳姓見證人均為漢星公司員工，也是遺囑載明的接受遺贈對象，依《民法》規定，受贈人不得為遺囑見證人，因此主張遺囑違反法律強制禁止規定，應為無效，一審獲得勝訴。

高等法院審酌，遺囑製作時，第3名見證人曾提醒裴祥泉「被繼承人、受遺贈人不得為見證人」，陳姓、謝姓見證人隨即表明「不要遺贈」，裴則回應「不要就不要。」足認當事人製作系爭遺囑時，遺贈對象不包含陳、謝2人，遺囑並未違反法律強制禁止規定，更不應無視其「家裡人一毛錢都不給」的心願，因此改判遺囑有效。

另一方面，裴祥麟質疑邱、楊偽造代筆遺囑，並於哥哥在2015年5月23日死亡後，由邱在同年8月7日申辦遺囑執登記與立切結書，再以執行人身分，於同年10月申報遺產稅，並虛列兄長生前未償債務1億3千多萬債務，以及在不詳時間註銷哥哥的賓士車籍資料等，對2人提告偽造文書。北檢偵查後，認為2人罪證不足，予以不起訴。