她求「預付性交費」48萬！轉手花在牛郎店　男氣炸提告

一名方姓女子透過手機從事性交易，並以父親罹癌等藉口向一名男客索討48萬餘元當作「預付款」，事後兩人性交易時再扣除，但實際上卻是把錢花在牛郎店。男客後來要求方女立下借據，並以詐欺罪提告方女，士林地院審理此案，判方女無罪。

判決書指出，方女和這名男客去年1月11日因從事性交易而認識，之後方女表示經濟有困難，要求男客「預付性交易的錢」；男客在16日匯款、隔日性交易。後來1月20日男客再度預付，匯了18000元給方女，26日以性交易抵銷，之後在28日又再次預付匯款了12000元。

男客坦承自己「色慾薰心」，接下來一直到5月中，方女以父親罹患下咽癌、師姐要先繳殯葬費用、要打斷絕父女關係的官司、就學貸款等各式各樣的理由，向男客借款共48萬7千元。

不過男客因生病開刀，傷口尚未痊癒無法進行性行為，所以就沒有再約方女性交易，再加上對方女已心生疑慮，便對她說：「借錢還錢比較單純。」並要求方女寫下借據，並錄下兩人之間的對話佐證。

方女則表示向男客借來的錢有一半花在父親、自己的房租和生活費，其於則是花在男友上班的牛郎店，「他會跟我要錢，並說不幫忙就要分手。」

法官發現方女父親去年1月至11月1日的醫療費自付額僅7800元，其他花在百貨公司、電動遊樂場、牛郎店。方女後改稱每月給父親8000元生活費，又花了13萬元幫他買製氧機。

士林地院審理此案，認為5月10立借據，性交易改為借款契約，而約定還款期限在2023年；至於女方故意寫假的身分證號碼等個資，不能認定她就有詐欺意圖，只是誤寫，而且她有還錢的能力及意願，至於封鎖男客的通訊軟體帳號，是因為男客威脅要報警。基於無罪推定之原則，不能證明方女犯罪，故判她無罪。