為南北平衡？游淑慧問為何16縣市只能得到前瞻預算的三成呢

前瞻計畫預算分配結果出爐，高雄市分配金額位居六都第一，引發其它縣市側目，在野民代則痛批獨厚高雄。國民黨北市大同士林立委參選人游淑慧就表示，如果說前瞻預算的目標是平衡差距或南北發展，為何更需要城鄉平衡的16縣市，最後只能搶分前瞻預算的32％？其他分配前瞻預算很少的縣市，難道連哼一聲都不能嗎？

游淑慧表示，高雄市綠營議員或行政院都指編列前瞻預算是為平衡程鄉差距或南北發展，但為何5000多億裡，68％分給六都，金額約3000多億，剩下32％才讓其他更需要城鄉平衡的16縣市去分，等於每個縣市平均分2％。

游淑慧說，六都中分到最多的是高雄、桃園，幾乎獨拿六都的三分之一，六都總共分到3000多億，高雄就拿1200多億，補助內容為何、補助標準又是什麼，行政院應該要有公平機制，並且對外公開。

游淑慧認為，高雄市認為自己該拿就要拿，這沒有問題，但其他縣市分配到的預算比高雄市少那麼多，難道不能出個聲、抗議比別人拿得少嗎？高雄旁邊的屏東、嘉義、台南，不是也很需要前瞻經費嗎？尤其前瞻計畫是百分之百舉債而來，也就是全民承擔債務，怎麼花、花多少、給誰花，大家都有權利檢驗。

針對高雄市長陳其邁強調建設不分藍綠，對於政治人物「天龍國」式的批評頗不以為然。游淑慧回擊，六都分到的前瞻計畫共3646億，高雄就占約30％，但只有高雄需要財政平衡嗎？若扣掉高雄、台北，台中、台南、桃園市難道不比南北二都更需要前瞻預算嗎，這樣的預算分配模式不怕讓高雄也背上「天虎國」稱號嗎？

她還說，如果真的如外傳，有請見過蔡英文總統的縣市長就可能分配到比較多，豈不是更讓人起疑，前瞻預算分配是依城市需求做評估、還是縣市長有沒有去求見蔡總統，這樣公平嗎。