被判捏造證據　李昌鈺拿「血毛巾」駁指控：對判決很失望

美國華裔刑事鑑識專家李昌鈺遭聯邦法院認定「捏造證據」，導致2名男子遭受30年冤獄。李昌鈺在沉默數日後發表長文駁斥指控，表達對裁決很失望，更出示封存完好的證物袋照片，試圖證明自己沒有偽造證據。

李昌鈺在聲明中強調，自己沒有動機或理由捏造證據，「我在毛巾的化學檢測中，並未直接表明他們是犯罪嫌疑人」，且當時出庭「只是替我在現場重建和化學檢測的科學結果作證。我作證的科學證據還包括無罪證據，例如沒在他們身上的衣物檢測到血跡」。

李昌鈺也展示由他持有，放在證據袋上的證據標籤副本，指「這是明確且直接證據，能證明這條毛巾從1985年12月2日深夜23點05分，就被取證封存在物證袋內。證明我沒有偽造證據。」李昌鈺強調，毛巾於案發20年後進行「否定鑑定」，既不能解釋毛巾從未做過血液陽性測試，也不能因此得出捏造證據的結論。「毛巾保存了20多年，會發生生物降解、分解或變性」。

回顧本起案件，博區及漢寧被指控在1985年殺害65歲男子卡爾，致其喉嚨被割斷、頭部遭重擊7次，全身多達27處刀傷。調查人員採集並比對現場毛髮及40多個指紋後，發現都與兩人不符，且兩人衣服、座車也無血跡，但李昌鈺在法庭提出「污漬毛巾」，稱嫌犯可能刻意避免衣物沾染血跡，毛巾更有血跡反應，該證詞及「唯一證據」，成為檢方暗示性說服陪審團「兇手清理血跡時碰到毛巾」，使兩人被判55年徒刑的關鍵。

博區和漢寧被判有罪後提出上訴，而關鍵的污漬毛巾再檢測「顯示非血跡」，然而，漢寧2018年才假釋出獄、博區2019年重審獲釋，法院也在2020年因證據不足撤銷兩人罪名，但他們已平白浪費數十年光陰。