社會
時事
人夫搞車震「吸到破皮」全都錄!啾啾聲辯「在吃麵」 小三免賠正宮上訴遭駁回
人妻和丈夫結婚多年,卻發現男方偷吃,與小三在車內有親密關係。(示意圖/翻攝自pexels)
南部一名人妻,在自家小貨車的行車紀錄器裡,意外發現老公搞外遇,還跟小三在車內共處了約半小時;人妻並在行車紀錄器聽到兩人的親吻、呻吟聲及親密對話內容,認為自己的配偶權遭侵犯,氣炸對丈夫跟小三提告求償。人夫對此辯稱,妻子聽到行車紀錄器錄到的疑似親吻聲,是他在吃麵、吃滷蛋的聲音,否認偷吃出軌。但法官勘驗錄音檔後,未採信人夫的說詞,一審判丈夫賠償10萬元。人妻不滿賠償金過低,還有小三居然免賠,上訴到二審,但最後還是遭到駁回。
判決書提到,人妻出面指控,她跟丈夫從1999年結婚至今,但在2021年8月某日,她在自家貨車裡的行車紀錄器,抓包老公跟小三在車內搞車震,兩人發出親吻、呻吟聲,還錄到了親密對話,讓定丈夫跟小三侵害她的配偶權,因此憤而提告,向兩人求償60萬。
從勘驗行車紀錄器所錄到的聲音,除了有錄到嘴唇互親的啾啾聲,還聽到小三說出「親到嘴唇都紅了」、「破皮了」等話語。但人夫對此則辯稱,所錄到疑似親吻的聲音,其實都是吃麵、吃滷蛋的飲食的聲音,否認是親吻聲;而被指控為小三的女子,除了否認與人夫在車內有親密行為;還強調自己對人夫的婚姻、感情狀況完全不知情。
法官勘驗錄音檔內容,發現兩人的確有上述的親密對話,一審認定人夫外遇證據明確,判丈夫須賠償10萬元給妻子。而人妻不滿賠償金額過低,且小三居然可以不用賠償,因此上訴到二審。
但法官審理後認為,小三並無侵害正宮配偶權之故意或過失,正宮也沒有證據足以證明,小三已知對方是已婚狀態,因此認定小三免賠。至於人夫的賠償金,是審酌雙方經濟狀況、外遇情事去判定,最後駁回正宮的上訴。