跳至主要內容區塊
娛樂
即時

丁特贏了!遊戲橘子一審判賠784萬 發聲喊:台版體驗勝過韓版

丁特 遊戲橘子 紫布 一審 成功率 天堂M
法官判遊戲橘子須賠償丁特784萬785元。(組合圖/Dinter IG、天堂M)

法官判遊戲橘子須賠償丁特784萬785元。(組合圖/Dinter IG、天堂M)

知名實況主丁特2年前因為《天堂M》的「紫布事件」與遊戲橘子槓上,雙方互告引爆法庭大戰,而丁特依《消費者保護法》向遊戲公司求償損失5倍,共 2070萬6000元的訴訟,法院今(21日)判遊戲橘子應付784萬785元賠償。可上訴。

丁特2021年直播《天堂M》虛寶「紫布」製作過程,但不滿花費414萬只有2.33%成功率,認為與官方公告10%差距過大,提告遊戲橘子廣告不實並求償2070萬6000元,遊戲橘子則告丁特有「侵權行為」,而侵權部分遊戲橘子被判敗訴,法院駁回其要求丁特賠償和登報道歉請求。

丁特今年2月出庭時,痛批遊戲橘子不要臉並喊不會和解,「不能讓他們覺得可以逃過政府或法律的監督,輕鬆迫害手無寸鐵的人民,我一定要站在最前面把他們打倒」。遊戲橘子律師則在法庭上稱,橘子只是代理商、無權調整遊戲內容,包含製作道具成功率在內等設定,若出現Bug或需修復,要由橘子提出並讓原廠調整。

橘子方律師也提出,台版「紫布」製作素材需99個、韓版為201個,對比台、韓的10%、5%成功率及支出成本,台版條件更優也無違反消保法。不過,士林地院仍判遊戲橘子應賠償784萬875元,利息自111年9月29日起算,訴訟費用由被告負擔2/5,餘由原告負擔,原告如以新台幣262萬供擔保可為假執行。

對此,遊戲橘子回應,指「遊戲機制絕不存在廣告不實的可能,對判決表示強烈的遺憾」,維持代理商沒有權限、原廠調整符合台灣生態的遊戲機制,以及台韓機率不同是因遊戲生態差異,台版設計體驗勝過韓版,可期望的紫布多了0.7張的說法,與強調將評估是否上訴。

丁特 遊戲橘子 紫布 一審 成功率 天堂M