藍委批中央調薪卻強迫北市府自籌一半費用　陳揆回因北市財政好

行政院上個月宣布軍公教明年調薪4%、警勤加給調升15%，在野黨不僅痛批擺明是劍指拼總統選舉、由全民買單，國民黨立委王鴻薇也質疑，軍公教調薪費用，過去都是由中央全額補助，但明年調薪，中央卻沒有全部補助，還砍了台北市政府一半的補助預算，至於警勤加給經費，中央也僅答應支付北市半年補助，明年就沒著落，是標準的「中央請客，地方政府買單」。王鴻薇還說，政府為明年選舉而加薪，除了台北市補助金額減半外，很多縣市政府也出現補助出現補助砍半的現象。

王鴻薇說明，軍公教調薪，過去都由中央全額支出，2022年調薪時中央就增撥特別統籌分配稅款21.55億元給北市全額補助，但2024年度調薪，台北市府預估預算大約22至24億元，但中央竟然只補助一半金額，她質疑剩下的錢是要北市府去哪裡找錢，北市府為此也相當緊張。

王鴻薇還說，警勤加給調升15%部分，北市推估，今年下半年需要經費8.2億元，預估明年全年需19.7億元。她不解，難道因為是中央臨時喊出的調薪政策，才同意補助台北市今年下半年的支出，但明年經費就沒有下文，得北市府自己想辦法，她忍不住問，這不就「中央請客地方買單」嗎？

對此，政院下午解釋，中央已將地方政府正式人員人事費用納入一般性補助款基本財政支出，台北市與部分縣市因沒有「收支短差」，考量地方財政後，才決定僅給予北市半數補助，但這個作法已優於以往。

政院發言人林子倫表示，此公教人員調薪相關補助規劃都依法辦理，根據地方制度法、財政收支劃分法，地方政府人事費用屬於地方自治事項，應先以自有財源優先支應。不過，政院為平衡全國經濟發展，已將地方政府的正式人員人事費用，納入一般性補助款基本財政支出當中，同意補助「差短」的部分。因台北市及部分縣市並沒有出現「經費差短」情況，原先不能獲得政院補助，但政府這一次仍同意給予半數補助，其實已優於以往。

王鴻薇的質疑與政院發言人的解釋似顯然「沒對上焦」，王鴻薇稍後在立院直接質問閣揆陳建仁，政院有無可能直接比照民國111年作法，全額補助台北市軍公教調薪多出的支出？陳揆則斬釘截鐵的回答「這個不可能」。

陳建仁指出，明年警勤加給調升15%的經費負擔，將回歸地方負責，民國111年（中央全額補助）是因為時空背景不同，當時處於新冠疫情期間，但王鴻薇仍強調，光是警勤加給增15％，僅北市府就要多負擔20億，一定有排擠效應，既然中央敢開支票，地方財政當然也應協助調度。

陳建仁則堅稱，中央會視地方財政能力決定補助多寡決動，因台北市是經濟狀況很好的縣市（因此不會全額補助）。王鴻薇則反問，這樣豈不是苛扣北市？呼籲仍應全額補助台北市，但陳建仁仍說「不可能」，重申中央要視地方財政能力決定，尤其北市拿到的中央統籌分配款、一般計畫補助已經相當高。