AIT想租地擴建現址　居民反對嗆：先建交才會為朋友兩肋插刀

美國在台協會（AIT）台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建，外交部12日舉辦地方座談會，稱此事可具體展現美國對台的長期承諾，但出席民眾幾乎全都反對，當地居民直言「美國人有種就先跟我們建交，我們才會為了朋友兩肋插刀。」北市議員游淑慧不滿地指出，AIT為何要這麼大的空間，再擴建就要比美國白宮還大了。

說明會的主辦單位由外交部與AIT一同掛名，但多由台美事務委員會人員說明，AIT代表僅出席，但不肯上台說明，還和媒體上演一場追逐戲碼。

台美事務委員會祕書長薛美瑜表示，台美關係近年來持續正面發展，因此辦事處的業務也持續增長，為因應日益不足的辦公空間，並著眼於台美關係長遠發展，所以規畫要擴充空間，而從外交角度，此構想也顯示台美關係持續深化、具體展現美國對台的長期承諾，外交部樂見其成。

住大湖里的民眾表示，AIT在20年前決定遷址時，沒有在現址設計倉庫或員工娛樂中心，是考慮不周延，不是內湖居民的問題，更何況從北市信義路搬至金湖路，新址比舊址大了3倍，「AIT員工有多了3倍嗎？現在說近3年來員工數多了20％，就需要再多2.7公頃？」說法令人無法接受。

該民眾直言，大家都是站在愛護家園的立場，不能平白無故把內湖的地交給外國人，「今天你美國人有種，先跟我們建交再來談。」人總是為了朋友才能兩肋插刀，如果不是朋友還要幫什麼忙？

另名清白里里民則批評，「AIT需要我們的土地，政府怎麼會都沒有人到場？」顯然持有土地的國產署一點都不在乎，何況現址還有一大部分的空地，為何還需擴建？「我可不可以說我家不夠大，也跟里長要一塊地來用，AIT根本沒有考慮過居民的感受。」

負責講解計畫的顧問公司副總經理施彥亨指出，計畫範圍土地95%屬國有土地，市有地占3.8%，其餘是私有地，未來若供AIT使用，國有、市有的土地將由外交部辦理撥用，私有地則由外交部辦理徵收。

游淑慧說，台美沒有邦交，一個辦事處在擴建前，已經比美國駐北京大使館還大，擴建後甚至比美國白宮7.3公頃還大，「到底是為什麼，AIT需要這麼大的空間？」

北市議員陳宥丞則質疑，該筆土地主要是國產署所有，卻未派人到場，非常不合理，他更發現AIT派人到場卻未列席接受居民意見及表達看法，讓人覺得美國引以為傲的民主、自由價值，在台灣卻變了調。